— 62 — 



Les palpes maxillaires (fig. 18) sont (?) plus longs (d'environ 

 1000 V-) et moins massifs que chez M. koenikei ? (700 ц). L'épais- 

 seur des premiers segments chez H. goldfeldi est: I. 330 ц, II. 175 |л; 

 chez H. koenikei: I. 250 |i, II. 175 \i. Voici les mesurements des seg- 

 ments (longueur): I. 325 м-, II. 250 ц, III. 350 ji, IV. 138 |i, V. 50 ц. 

 Les épines et les soies sont plus ordinaires que chez H. conjecta et 

 H. koenikei. Le côté latéral du II. segment ne porte qu'une épine; 

 au contraire chez H. koenikei il'y a 2 épines, chez H. conjecta 

 4 épines. 



Les épimères (fig. 19) sont construits d'après le même type que 

 chez les autres espèces de ce groupe (Limnohydrachna); le IV. épi- 



г 



Fig. 19. Hydrachna goldfeldi, sp. n. Ç. Les épimères et l'organe génital. 



mère très large et avec un processus (une saillie) médian très large. 

 Mais tandis que le processus chez H. koenikei est court et extraordi- 

 nairement large, c'est chez H. goldfeldi une véritable saillie (fig. 19) 

 et beaucoup plus mince que chez les espèces comparées. La longueur 

 des épimères est 1120 (à 1400) ц, la largeur maximale (des IV. épimè- 

 res) 2550 fi. La largeur maximale d'un IV. épimère seul est 960 p. (la 

 chitine subcutanée latérale comprise), la largeur maximale d'un III. épi- 

 mère 550 |i. La longueur du processus (du IV. épimère) peut être 

 jugée à 250 \j. (chez H. koenikei ? à 80 ji au maximum, chez le mâle 

 peut être à 150 |i). Les parties chitinisées subcutanées sont bien élar- 

 gies, surtout derrière les processus postérieurs médians. 



Revue Russe d'Entom. XVI. 19I6.№ 1—2. 



