— 125 — 



мембраной; повидимому, подъ Jabides" онъ понимаетъ сосочки, образован- 

 ные выпячивашемъ fultura superior въ тЪхъ случаяхъ, когда последняя пе- 

 репончатая, не хитинизированная. Интересно еще упомянуть, что у Gno- 

 phos obscuraria H b. въ совокупительной сумке самки авторъ нашелъ сво- 

 бодно лежание „cornuti", т. е. зубцы partis inflabilis penis, очевидно попав- 

 uiie туда после совокуплешя, о каковомъ факте упоминалъ, однако, и Chap- 

 man. Для частей совокупительнаго аппарата самки авторъ придерживается 

 следующей терминологии: ovipositor" — для десятаго брюшного кольца съ 

 papillae anales; этоть терминъ употребляется явторомъ совершенно непра- 

 вильно, такъ какъ подъ нимъ обычно понимаютъ совокупность восьмого, 

 девятаго и десятаго брюшныхъ сегментовъ, когда они образуютъ узкую 

 втяжную трубку (Кузнецовъ 1915); „bursa copulatrix", „ductus bursae" 

 и „ostium" (bursae) — понимаются авторомъ въ общепринятомъ смысле; 

 крышечки, прикрывающая ostium bursae, носятъ назвашя: „operculum" = la- 

 mella postvaginalis и „instita" = lamella antevaginalis (Кузнецовъ 1915); 

 наконецъ, вместо общепринятаго термина lamina dentata авторъ вводитъ 

 новый — „Signum". 



На основанш вышеизложеннаго можно притти къ заключешю, что 

 авторъ въ погоне за новой терминалопей недостаточно иродумалъ получен- 

 ные имъ результаты и не принялъ во внимаше существующей по этимъ 

 вопросамъ литературы. Въ результате не только получилась масса ненуж- 

 ныхъ те рминовъ, но зачастую одне и rfc же образовашя у различныхъ 

 представителей одного семейства Geometridae получили различный найме 

 новашя. 



Что касается систематической части, то о дЪленш Geometridae на 

 две группы „Gnathoi" и „Agnatfioi" было сказано выше. Изъ другихъ 

 выводовъ заслуживаютъ упоминашя следуюшде : Epirranthis pulverari i 

 Т h n b. сближена съ Selenia, Epione и другими и эти роды выделены въ 

 особое подсемейство Eunominae; роды Semiothisa и Thamnonoma сое- 

 динены въ одинъ родъ Macaria, который вмъстъ съ родами Angerona, 

 Ellopia и Biipaius образуютъ подсемейство Macarinae; затъмъ авторъ 

 устанавливаем подсемейства Bistoninae, Boarmiinae (родъ Boarmia 

 разбитъ на нисколько), Gnophinae, Abraxinae, Ptychopodinae (для части 

 Acidalia) н Caberinae. Эти подсемейства -4- Geometrinae образуютъ 

 группу Gnathoi. 



Среди Agnathoi авторъ насчитываетъ 15 подсемействъ, при чемъ 

 родъ Larentia разбивается на множество мелкихъ, которые распределяются 

 даже среди разныхъ подсемействъ. Odezia atrata D u p. вмъхтъ съ Anaitis, 

 Chesias и Lithostege выделяется въ особое подсемейство Chesiadinae. 



Съ внешней стороны эта книжечка (вышедшая отдъльнымъ изда- 

 шемъ) выглядитъ весьма аккуратно и даже изящно. 



А. М. Дьяконовъ (Петроградъ). 



Prout, Louis В. Some new melanic Enpithecia aberrations. [Ento- 19. 

 mologist, 48, 1915, pp. 6—7]. 



Описываются темныя Eupithecia изъ Англш : E. nanata ab. olivier/, 

 E. lariciata ab. nigra, E. innotata ab. unicolor. 



И. Филипьевъ (Петроградъ). 



Rothschild, N. Ch. On the specific distinction of Lycaena coretas 20. 

 and L. decolorata. [Entomologist, 48, 1915, p. 77]. 



Авторъ, основываясь на генитал1яхъ, обращаетъ внимаше на различ1с 



трехъ близкихъ видовъ: L. argiades F., L. coretas Ochs, и L. decolorata 



S t g г., которые иногда летаютъ все три вместе (Венгр1я). У насъ о L. 



argiades и L. coretas уже давно писалъ Яхонтовъ (Русск. Энтом. Обозр., 



IV, 1904, стр. 96). м - /п V 



к ' И. Филипьевъ (Петроградъ). 



Русск. Энтом. Обозр. XVI. 1916. № 1-2. 



