— 132 — 



Z e 1 1. впервые найденъ въ Польша ; фауна Донской области, изученная 

 авторомъ ранее, увеличивается нахождешемъ въ ней Psophus stridulus L. 

 Интересно также нахождеше въ Саратовской губ. Platycleis dubia U v а г., 

 извъстнаго ранее лишь изъ Уральской и Донской областей. Несколько 

 словъ посвящаетъ авторъ выясненш различай Stauronotus longicornis L a t г. 

 отъ St. parallelus Zett. , многими систематиками соединяемыхъ въ одинъ 

 видъ ; но достаточно ясной характеристики этихъ отличШ онъ не даетъ и 

 въ настоящей работе, какъ и въ прежнихъ, въ которыхъ этотъ вопросъ 

 имъ затрагивался неоднократно, но не разрешался окончательно. 



Б. П. Уваровъ (Тифлисъ'). 



36. Пыльновъ, Е. Матер1алы по фауне прямокрылыхъ Средней Poccin. 

 [Зап. сельскохоз. Инст. Имп. Петра I въ Воронежа, I. Москва, 1915, 



10 стр.]. 



Для Калужской губернш авторъ прибавляетъ къ извъстнымъ ранъе 

 26 видамъ прямокрылыхъ еще 16, изъ которыхъ наиболее интересны : 

 Stenobothrus longicornis Latr., Poecilimon sp. и Barbitistes constrictus 

 В г. - W. Для Нижегородской губернш, изъ которой до сего времени было 

 известно всего 6 вндовъ (!), приводятся 20 и для Тульской — 16. Вь пре- 

 дълахъ последней особенно интересно нахождеше Poecilimon tauricus R е- 

 t о v. (былъ известенъ изъ Крыма, сев. Кавказа и Донской области) и Р. 

 scythicus S t s h e 1 k. (изъ Кубанской и Донской областей), затемъ — Locusta 

 caudata С h а г р. и Gryllus frontalis F i e b. 



Статья представляетъ весьма ценный матер1алъ къ познанш геогра- 



фическаго распространешя прямокрылыхъ въ пределахъ Средней Poccin, 



такъ еще мало изученной въ энтомологическомъ отношенш, что какъ нельзя 



лучше подтверждается упомянутыми интересными и неожиданными фауни- 



стическими находками. г п \г /т ^ \ 



Б. П. Уваровъ (Тифлисъ). 



Arachnoidea. 



37. Грезе, Н. С. Пауки, собранные на снегу. [Изв. Моск. Энт. Общ., 



I, 1915, стр. 116—123]. 



Матер1аломъ для статьи послужили сборы, сделанные подъ Москвой 

 В. 0. Болдыревымъ осенью и во время зимнихъ оттепелей 1909 — 11 

 годовъ. Всего оказалось 49 видовъ, большинство изъ семейства Argiopi- 

 dae. Авторъ приводитъ перечень произведенныхъ лововъ, начиная съ 

 осени и кончая весной, затемъ следуетъ общи! списокъ наиденныхъ ви- 

 довъ съ указашями самыхъ северныхъ местонахождешй перечисляемыхъ 

 животныхъ. 



Въ числе наиденныхъ видовъ оказалось 10 еще не показанныхъ для 

 Московской губернш: Tmeticus expertus С a m b г., Т. pabulator Cambr. 

 T. sylvaticus Bl., Walckenaera nudipalpis Westr., Diplocephalus latifrons 

 Cambr., Eutelecara acuminata W i d., Lephthyphantes cristatus Menge, 

 L. obscurus В 1., Gryphoeca sylvicola С L. Koch, Cucurina cinerea Panz. 

 Кроме того найдено несколько вообще очень редкихъ видовъ. 



Списокъ этотъ служить лишнимъ доказательствомъ того, какъ инте 



ресны и важны сборы во время оттепелей, даюипе массу цённаго мате 



р1ала, какъ въ фаунистическомъ, такъ и въ систематическомъ отношеши 



Считаю нелишнимъ указать, что изъ зимнихъ сборовъ В. 0. Б о л д ы р е в а 



описанъ (изъ подъ Москвы) новый видъ — Boreiis boldyrevi N a v â s, что 



имъ собраны въ значительномъ количестве редюя Chionea lutescens 



L u n d s t г. и Ch. araneoides Daim. Несомненно, что въ недалекомъ бу- 



дущемъ зимше сборы для лицъ, изучающихъ Diptera и Arachnoidea (они 



преобладаютъ въ зимнихъ сборахъ) сделаются столь же необходимыми, 



какъ и летше. г, n ,** \ 



п. Плавильщиковъ (Москва). 



Revue Russe d'Entom. XVI. 1916. № 1—2. 



