— 136 — 



въ смысле же трудности отыскашя въ коре яблонный цв'ЬтоЪдъ — пре- 

 красный примерь „покровительственной окраски". Далее авторъ описы- 

 ваетъ еще несколько опытовъ, которые действительно могутъ убедить, что 

 яблонный цв-бтоЪдъ зимуетъ отчасти на поверхностномъ слое земли или въ 

 этомъ же слое. 



Въ вопросе примънешя ловчихъ клеевыхъ или приманочныхъ колецъ 

 весною, сопоставляя числа долгоносиковъ отряхиваемыхъ за одинъ разъ на 

 щитъ, съ такими же найденныхъ у ловчихъ колецъ, а также и принимая 

 во внимаше, что яблонный цвътоъдъ имъетъ крылья, авторъ приходить 

 къ выводу преимущества отряхивашя долгоносика на щитъ. Вместе съ 

 т-бмъ авторъ допускаетъ полезность осеннихъ приманочныхъ поясовъ, ко- 

 торые могутъ служитъ для вылавливашя плодожорки и другихъ садовыхъ 

 вредителей. 



Во второмъ отделе: „жизнедеятельность перезимовавшихъ долгоно- 

 сиковъ", авторъ останавливается особенно на разръшенш того вопроса, ка- 

 кимъ образомъ долгоносикъ, имеюнцн одногодовую генеращю, уживается 

 съ перюдическимъ неурожаемъ яблонь (после большого урожая всегда бы- 

 ваетъ неурожайный годъ съ почти полнымъ отсутств!емъ цв-бтовъ). Вполне 

 ложное предположеше, что яблонный цвътоъ\дъ (самки) перезимовываютъ 

 еще разъ, авторъ пробуетъ доказать подсчетомъ стряхнутыхъ самцовъ и 

 самокъ. Разсуждеше автора таково: если часть долгоносиковъ (самки!) 

 перезимовываетъ два раза, то весною должно преобладать число самокъ, 

 такъ какъ кроме обычнаго ихъ количества прибавятся самки дважды зимо- 

 вавппя. Цифровыя данныя автора сведены мною въ таблицу: 

 9. IV. — 9с?сГ — 14 $ $ 

 IV. — 109 tftf — 132 9 9 

 12. V. — 40 dV — 43 $ 2- 



На основанж этихъ шести ничтожнЪйшихъ цифръ авторъ пытается 

 решать затронутый вопросъ! Но что жуки могутъ перезимовывать, позво- 

 ляетъ предположить фактъ, сообщаемый въ подстрочномъ примъчанш на 

 стр. 87. Авторъ забылъ въ банке около сотни долгоносиковъ, и вотъ среди 

 заплесневшей массы корма 1 тня нашлось живыми 10 экземпляровъ. Эти 

 жуки жили до времени составлешя работы, т. е. до 10 августа. Жуки нор- 

 мально подвижны и „пугливы", но не ъдятъ, пребывая въ состоянш свое- 

 образной д^апаузы. 



Интересные опыты по спариванш долгоносиковъ продълалъ авторъ. 

 Экспериментально и по своему произволу онъ заставлялъ спариваться 

 долгоносиковъ, перенося ихъ изъ помъщешя съ высокой температурой въ 

 холодную комнату съ температурой 8—10°, необходимой для спаривашя. 

 Проделанный же авторомъ экспернментъ для опредълешя температуры, 

 благопр1ятствующей откладка яицъ, едва ли правильный — долгоносики были 

 посажены въ пробирку, которую нагрело солнце такъ, что она запотела и 

 жуки отложили яйца куда попало. Далее авторъ подробно описываетъ спо- 

 собъ откладки яицъ, возрастъ повреждаемыхъ бутоновъ и нъкоторыя осо- 

 бенности откладки яицъ въ услов1яхъ отчетнаго года, а ниже опыты по 

 борьбе известковашемъ. 



Авторъ, на основанш опыта, приходитъ къ выводу, что раннее извест- 

 коваше, какъ отпугивающее средство, можетъ быть рекомендовано въ Мо- 

 сковской губерши. Вместе съ темъ авторъ считаетъ, что названная мера, 

 какъ только отпугивающая, „не можетъ быть названа добрососедской, 

 добросовестной". Чтобы эта мера была действительной, „пришлось бы 

 организовать обязательное опрыскиваше для всехъ садовладельцевъ данной 

 местности", что не такъ то легко, конечно, сделать! Позднее же известко- 

 ваше пока авторъ не рекомендуетъ. 



Въ III главе авторъ описываетъ: развит1е личинки яблоннаго цвето- 

 еда въ услов1яхъ отчетнаго года и некоторыя особенности ея жизни въ 

 бутонахъ, а также враговъ и паразитовъ долгоносика. Интересно описаны 

 наблюдешя въ лабораторныхъ услов1яхъ надъ опорожнешемъ личинки и 

 устройствомъ ею кокона. Въ заключительной части авторъ высказываетъ 



Revue Russe d'Eiitom. XVI. 1916. № 1-2. 



