— 180 — 



Пока же изъ всъхь наблюденШ, въ частности, изъ наблю- 

 денШ, описанныхь въ настоящей статьв, а особенно изъ экспери- 

 ментальныхъ данныхъ О u d е m a n s'a (42), Me i se n h e i m e r'a (37, 

 38), К о p e c'a (26 — 28) и другихъ, выясняется 



1) весьма важный фактъ значительной само- 

 стоятельности сущее твовагпя и р а з в и т i я разныхъ 

 структур ь, составляющихъ половую сферу че- 

 шуекрыла г о: первичныхъ (гонады и половые протоки), вто 

 ричныхь (копулятивный аппаратъ), третичныхъ (органы чувствъ)* 

 четвертичныхъ (пигментащя, строеше локомоторныхъ органовъ, напр., 

 крыла) и такъ дал te; наиболее ярко эта независимость 

 проявляется между гонадами и остальной вторич- 

 ной половой сферой (опыты О и d e m а п s'a, M e i s e n h e i- 

 m e r'a и другихъ- 1 '). Но нельзя не сознаться, что, съ другой стороны, 

 изъ ттзхъ же наблюдешй выясняется 



2) существован1е некоторой связи (тенденщи кь зави- 

 симости) между различными структурами вторичными, тре- 

 ти ч и ы м и и другими этой половой сферы. Я намъренно говорю здъсь 

 лишь о „значительной", но не безусловной самостоятельности: за „по- 

 ловинчатостью" строешя вторично-половыхъ частей гинандроморфа, 

 иногда слъдуетъ и „половинчатость" третично-половыхъ диморф- 

 ныхъ структуръ (примъръ: Pieris гарае изъ моего матер1ала), хотя 

 иногда и не слъдуетъ (примъръ: Dendrolimus pint); болъе того: у 

 гинандроморфа по третично-половымъ признакамъ (строешю крыла 

 и его пигменташи) типически „мозаичнаго" могутъ оказаться вто- 

 рично половыя структуры строен1я почти „симметричнаго" (примъръ: 

 Gonepteryx rhamni изъ моего матер1ала), и такъ далъе. Но всетаки 

 въ общемь и среднемъ, пожалуй, можно признать существоваше 

 тенденщи, по которой во вторичныхъ половыхъ органахъ проявляется 

 при гинандроморфизмъ симметричномъ та же промежуточность и по- 



ваютъ появлен1е вторичныхъ половыхъ пр и знаков ъ ( 

 не в -врио. 011ред"Ьленныя клътки, безъ сомнън1я, напередъ имъютъ свою 

 определенную структуру, а секретъ половыхъ железъ даетъ 

 лишь т о л ч е к ъ к ъ и х ъ р а з в и т i ю". (Abderhalden, 1, pp. 6—7, 

 24 — 26). Переводъ и разрядка мои. 



2У ) „Корреляцш между частями во время филогенетическаго развит1я 

 не неразрывны". . . „Возможно, что независимость развитпя вторичныхъ 

 половыхъ признаковъ отъ половыхъ железъ у бабочекъ произошла вслвд- 

 CTßie такого нарушен1я корреляц1и; можетъ быть, впрочемъ, въ данномъ 

 случаъ это состояше является болъе первичнымъ, такъ какъ половые 

 признаки, повидимому, первоначально возникаютъ какъ видовые. 

 Если это такъ, то корреляшя между половыми железами и вторичными 

 половыми признаками везде прюбрътена вторично" (Шульцъ, 49, р. 60). 



Revue Russe d'Entom. XVI. 1916. №3-4. 



