— 370 — 



53. Календарь Русской Природы на 1916 г. Естественно-историческШ 

 справочникъ. Составители отд-бловъ: А. Л. Б роде Kitt, П. А. 

 Бельск1й, А. П. Калитинск1й, Н. М. Кулагинъ, П. И. 

 Куркинъ, В. А. Л е вицк i й, I. Ф. Полакъ, Г. И. Поляков ъ, 

 Н. Ф. С л уде Kifl, С. А. Со в Ъто въ, Ф. А. С п и ч а к о въ, Л. А. 

 Тарасевичъ, С. С. Четвериков ъ, Л. А. Чугаевъ. Редак- 

 торы: Н. К. Кольцов ъ, Н. М. Кулагинъ, Л. А. Тарасе- 

 вичъ. Изд. журнала „Природа". Москва, 1916. П/Ьна 2 р. 25 коп. 



Нельзя не согласиться почти съ каждымъ словомъ реаакцюннаго 

 предислов1я къ „Календарю". Действительно, „каждый, кому приходится 

 подходить близко къ явлешямъ природы, естественно ощущаетъ потреб- 

 ность въ справочномъ руководстве, которое помогло бы приспособиться 

 къ перюдическому характеру этихъ явлешй". Действительно, и учитель 

 природовъмгЬшя, и начинающей натуралистъ, и практически! деятель, будь 

 то сельеюй хозяинъ, рыбоводъ или охотникъ, нуждаются въ календарныхъ 

 сведешяхъ о явлешяхъ природы для того, чтобы знать, что и когда можно 

 встретить въ природе, во время подготовиться къ работамъ, предупредить 

 размножеше вредителей и т. д. 



Насущная потребность въ календарной систематизаш'и перюдическихъ 

 фактовъ живой природы (фенологпческихъ) для всего нашего отечества 

 назрела уже давно и сырыхъ фактовъ накоплено для этого достаточное 

 количество. Но главнымъ нрепятств1ямъ къ ихъ сводке являлось и 

 является, конечно, необычайное разнообраз1е метеорологическихъ и физико- 

 географическихъ условШ безпредельной площади нашей родины. На такую 

 грандюзную сводку редакщя и не претендуетъ, съ первыхъ же словъ огова- 

 риваясь, что на первыхъ порахъ „Календарь -4 будетъ иметь въ виду лишь 

 Европейскую Россш, и лишь въ будущемъ намеревается издать отдельные 

 выпуски, посвященные природе стдельныхъ областей: Кавказа, Сибири 

 и т. д. 



Лиха беда — начало. Это начало сделано настоящимъ выпускомъ. 

 Въ немъ мало полноты, но то, что дано, дано основательно и позволяетъ на- 

 деяться, что, если не этотъ томикъ, то более или менее длинная сер'ш 

 ему подобныхъ дастъ въ будущемъ действительно хорошш календарный 

 справочникъ русской природы. 



Содержаше выпуска следующее: I. Ф. Полакъ — Календарь (крат- 

 кий исторически очеркъ); онъ же — Небесныя явлешя; П. А. Б е л ь с к i и 

 — Месяцесловъ (бюграфичесюя даты выдающихся въ области положи- 

 тельна го знашя людей); С. А. Со вето в ъ — Метеорологичесюя явлешя; 

 Г. И. Поля ко въ-- Птицы; Н. М. Кулагинъ— Главнейнпя вредныя 

 для полеводства насекомыя Европейской Росаи; Н. Ф. Слудск1й — 

 Грибы; Ф. А. С п и ч а к о в ъ — Календарь рыбоводства и рыболовства; 

 А. Л. Б р о д с к i й — Жизнь пресной воды ; С. С. Четвериковъ — 

 Бабочки; А. П. К а л и т и н с к i й — Археологичесшя раскопки; П. И. К у р- 

 кинъ — Календарь естественнаго движешя населешя; В. А. Левицкай 

 и Л. Тарасевичъ — Календарь эпидемическихъ болезней; Л. А. Чу- 

 гаевъ — Химичесюя таблицы. Внешность издашя практична по цели 

 его и почти безукоризненна въ типографскомъ отношеши. 



Разбору статей „Календаря", касающихся энтомолопи, посвящены 

 рефераты №№ 50, 54 и 67 настоящаго выпуска „Обозрешя-. 



И. Я. Кузнецовъ (Петроградъ). 



54. Кулагинъ, H. М. Главнейгшя вредныя для полеводства насекомыя 

 Европейской Россш. (Календарныя свъ\пън1я). [Календарь Русской 



Природы на 1916 г. Москва, 1916, стр. 100—120]. 



После общихъ соображешй по вопросу о вл1янш климатическихъ и 

 метеорологическихъ услов1й иа разви^е насекомыхъ, соображешй, осно- 

 ванныхъ, главнымъ образомъ, на обобщешяхъ Бахметьева, Нор- 



Kevue Kusse d'Entoin. XV]. 1916. № 3—4. ^ 



