— 392 — 



въ области прикладной энтомолопи, но мы лично выскажемся противъ та 

 кого загромождешя литературы. ß ПлиганскШ (К урскъ). 



83. Коршунъ, С. В. Наставлеше къ уничтожешю платяныхъ вшей 

 Харьковъ, 1916; 11 стр., цена 10 коп. 



Дается понят1е о быстроте развит1я яицъ при обыкновенной темпе- 

 ратуре, таблица дЪйств1я сухого жара на imago и гниды. Изъ мЪръ реко- 

 мендуются: уничтожен|'е вшей голодомъ, для чего складываютъ вещи въ 

 плотно закрывающееся ящики или бочки и оставляютъ при комнатной тем- 

 пературь до трехъ недель; примънеше высокой температуры — кипящей 

 воды, горячаго водяного пара, сухого жара до 90° С; газообразныя (?) 

 жидюя вещества — сернистый ангидридъ, керосинъ, скипидаръ, бензинъ, 

 свроуглеродъ, 5°/о мыльно-крезоловый растворъ, 1 грамма сулемы въ 299 

 граммахъ виннаго уксуса. ЗагЬмъ рекомендуется: механическая чистка, съ 

 бритьемъ волосъ на всемъ тЪлъ, натирашемъ 2% камфорнымъ спиртомъ. 

 Изъ химическихъ средствъ рекомендуется: сабадиловый экстрактъ, керо- 

 синъ, мази съ эфирными маслами: эукалиптовымъ, укропнымъ, бергамот- 

 нымъ или даже перув1анскимъ бальзамомъ. Для уничтожешя насъкомыхъ 

 въ лагеряхъ и окоиахъ авторъ рекомендуетъ (по N о с h t'y и Halber- 

 k a n n'y) смесь скипидара, тетрахлоруглерода, денатурованнаго спирта и 

 зеленаго мыла. 



Какъ видно изъ прпведеннаго, средства, несомненно, хороши, но 

 только в ъ тиши профессорскаго кабинета. А вотъ, где въ 1916 г. въ Рос - 

 ein можно (и за каю'я деньги!) достать тетрахлоруглеродъ, свроуглеродъ и 

 даже с 4ру въ количествахъ, необходимыхъ для дезинфекщи большихъ по- 

 мещенШ, — авторъ не пишетъ. Референту же известно, что въ самомъ 

 Харьковъ для дезинфекщи одной комнаты въ томъ же университете, где 

 помещается кабинетъ автора-профессора, ни сероуглерода, ни тетрахлор- 

 углерода найти не могутъ. Тъмъ более extr. sabadiïlae, бергаторное масло, 

 камфорный спиртъ, горячШ водяной парь не получить въ нужномъ коли- 

 честве тамъ, где создаются услов1я для заражешя и жизни платяныхъ 



вшеи - В. Плигинскш (Курскъ). 



84. Ксенжопольскш, А. В. Обзоръ вредителей Волыни и отчетъ о 

 деятельности Волынскаго энтомологнческаго бюро за 1915 годъ. 



Житомиръ, 1916. 



Тяжелыя обстоятельства, пережитыя Волынью за отчетный годъ, от- 

 разились, конечно, на полноте сведеши, сообщаемыхъ авторомъ въ отчетре 

 за 1915 г., а также и на размърахъ работы бюро, по сравнеши съ нор- 

 мальными услов1ями. Благопр1ятная для земледелия весна и лето вместе 

 съ темъ способствовали массовому paзмнoжeнiю некоторыхъ вредителей; 

 авторъ впрочемъ, кроме означеннаго предположена, этого не доказываетъ 

 более подробными данными. Въ садахъ наблюдались таюе вредители, какъ 

 Anthonomiis pomoriim L.; авторъ отмечаетъ фактъ слабаго нападешя яблон- 

 наго цветоеда на райсюя яблони; Iponomeuta malinellus Zell, въ истек- 

 шемъ году иричинилъ сравнительно небольшой вредъ. Особенно обильно 

 было размножеше тлей на яблоняхъ и сливахъ, точное назваше ихъ авто- 

 ромъ не приводится, равно въ отчете не имеется никакихъ данныхъ о ме- 

 рахъ борьбы съ ними. Vanessa polychloros L. оголила некоторыя ветки 

 на грушахъ; Malacosoma rieustria, Porthetria chrysorrhoea и Aporia cra- 

 taegi L. въ отчетномъ году почти не попадались, что следуетъ, безъ сом- 

 нешя, поставить въ связь съ деятельностью паразитовъ этихъ бабочекъ. 

 Новымъ для Волыни фактомъ является массовое отрождеше въ отчетномъ 

 году на яблоняхъ моли — Tmetocera ocellana S с h i f., кроме которой на- 

 блюдались въ большомъ числе: Grapholitha variegata, Coleophora heme- 

 robiella Scop, и С. nigricella S t е р h. Carpocapsa pomonella L. въ отчет- 

 номъ году было очень мало. Что касается утверждешя автора, о двухъ 



Kevue Russe d'Entom. XVI. 1916. № 3—4. 



