— 397 - 



яичка выгрызаетъ надъ нимъ въ мякоти околоплодника кольцевой каналъ; 

 послЪдшй, впрочемъ, иногда можетъ и отсутствовать, но таю'е случаи слЪ- 

 дуетъ считать уклонешемъ оть нормы и кладокъ съ полнымъ кольце в ымъ 

 каналомъ авторомъ обнаружено 89% всего изслЪдованнаго числа (500); на 

 черешняхъ и яблокахъ Rh. auratus также дтзлаетъ кольцевой каналъ. 



Б. П. Уваровъ (Тифлисъ). 



Витковскш, Н. Н. Вредители муки и зерна въ Екатеринославской гу- 92. 

 бернш по наблюдешямъ 1915 года. [Бюлл. о вредителяхъ с. хоз. и 

 мЪрахъ борьбы съ ними, III, 1915, № 7, стр. 1 — 8. Харьковъ, 1916]. 

 Статья представляетъ собою докладъ, читанный авторомъ на губерн" 

 скомъ агрономическомъ совт>щанш въ Екатеринославской губернской зем" 

 ской управе. Авторъ принимаетъ учаспе въ работахъ по заготовке про" 

 В1анта для армш и статья является результатомъ обслъдовашя большихъ 

 партШ хлЪбныхъ продуктовъ. Всего приводится девять слтэдующихъ видовъ 

 вредителей'. Calandra granaria L., Tenebrio molitor L., Tribolium confusum 

 D u v., Laemophlaeus testaceus L., Tenebrioides maaritanicus L., Ephitia 

 kühniella Zell., Plodia intespunctella H b п., Asopiàfarinalis L. Въ отноше- 

 niii амбарнаго долгоносика авторомъ сдъ\аанъ рядъ интересныхъ наблюдении 

 съ которыми ниже и позволю себе познакомить читателя: массовое появ- 

 леше имагинальной фазы амбарнаго долгоносика авторъ наблюдалъ въ 

 iKM-fe месяце, это позволяетъ автору предположить, что къ этому времени 

 былъ пр1уроченъ выходъ наиболее многочисленной генеращи жучковъ; въ 

 это время жучки стремились выйти изъ м"Бшковъ съ зерномъ. Въ зави- 

 симости отъ плотности ткани мешка, известное число жуковъ погибло въ 

 мЪшкъ, другая же часть, вышедши, спаривалась и потомъ опять прони- 

 кала въ мешки для откладки яицъ. Это стремлеше imago выйти изъ 

 мешка, авторъ объясняетъ предполагаемой необходимостью свободы въ дви- 

 жешяхъ для отыскивашя самокъ и спаривашя съ ними. Впрочемъ авторъ 

 нич'Ьмъ не подтверждаетъ этого предположетя. На нашъ взглядъ возможно 

 и другое объяснение этому явлешю. Особенно сильно пострадалъ отъ ам- 

 барнаго долгоносика ячмень. Въ нъкоторыхъ пробахъ было выедено личин- 

 кою долгоносика 8 — 10° о зеренъ. Тъмъ не менее авторъ считаетъ, что по- 

 ложеше дела не такъ уже плачевно и есть факторы сдерживаюипе размно- 

 жеш'е амбарнаго долгоносика. При храненш зерна въ мъшкахъ, такимъ 

 факторомъ является вышеприведенное стремлеше жука выйти изъ мешка, 

 при чемъ часть жуковъ погибаетъ, не давъ потомства (последнее обстоятель- 

 ство нич'Ьмъ авторомъ не доказано»; при храненш же зерна насыпью въ 

 закромахъ, долгоносикъ сгьсненъ въ своей деятельности все увеличиваю- 

 щимся сверху внизъ давлешемъ зерна, почему обычно и не наблюдается 

 вредителей (въ томъ числе и амбарнаго долгоносика) въ слояхъ зерна, 

 ниже одного аршина. Благодаря этому давленш, размножеше амбарнаго долго- 

 носика не происходить въ той прогреспи, какъ вычислилъ А. А. С т р а- 

 ховъ-Колчинъ, по даннымъ котораго, потомство отъ 10 паръ долго- 

 носиковъ должно уничтожить 25.000 пудовъ ячменя при 16% влажности 

 втечеше пяти летъ, или 468 пудовъ въ тотъ же срокъ при 14% влажности. 

 Анализъ около 3.000.000 пудовъ запасовъ пшеницы въ пакгаузахъ Mapiy- 

 поля ноказалъ, что количество поврежденнаго зерна съ шня по сентябрь 

 мтэсяцъ не увеличилось, тогда какъ по даннымъ цитированнаго энтомо- 

 лога убыль зерна должна была бы выразиться колоссальной цифрой. От- 

 cyTCTBie запасовъ сероуглерода заставляетъ думать главнымъ образомъ о 

 преду нредительныхъ мЪрахъ борьбы съ амбарнымъ долгоносикомъ. Счи- 

 таясь съ основаннымъ на собственныхъ наблюдешяхъ фактомъ, что зерно 

 въ станцюнныя помещешя по большей части попадаетъ уже зараженнымъ, 

 авторъ рекомендуетъ пр1емщикамъ зерна немилосердно браковать таковое 

 зерно. Всъмъ известно вл1ян1е повышенной влажности на размножеше дол- 

 гоносика; поэтому следуетъ не принимать зерна съ влажностью свыше 

 13,5°, о, складывать зерно въ закрытыя помещешя и возможно чаще про- 

 ветривать эти помещешя для понижения влажности зерна. 



Русск. Энтом. Обозр. XVI. 1916. № 3-4. 



