CHI 



бочаго и ей кишечник ь наполнень такими же, повидимому, пище- 

 выми остатками, какъ у последняго, то, въ виду однообразная, по 

 всей вероятности, питашя той и другой, теор1я трофогенетическаго 

 происхождешя кастъ у Eutermes должна считаться недоказанной, и 

 вместе сь ней отпасть „теор1я выпота" (Exsudattlieorie) H о 1 m- 

 gr е n'a. 



2) Положены В u g п i о n'a о появленш наружныхъ отличи- 

 тельныхъ признаковъ воина еще въ эмбрюнальной стадш, а также о 

 прохождешн воинами и рабочими лишь одной стад1ей меньше должны 

 быть признаны ошибочными. 



3) Если въ развитш половой касты не обнаружится подобной, 

 еще неизвестной, промежуточной стадш и, следовательно, эти две 

 касты уравнены въ количества проходимыхъ стадШ, то въ воинахъ 

 мы не вправе, усматривать видоизмъненныхъ личинокъ, а должны 

 считать ихъ за вполне закончившую свое развит1"е имагинальную 

 форму, равноценную половой. 



4) Если дифференщащя кастъ не зависит ь отъ пищи, то 

 причину ея надо искать глубже, и внутреннее, не проявляющееся 

 наружу, обособлеше формъ совершается, какъ это предполагаетъ 

 В u g n i о п, вероятно, еще въ зародыше. (Афторефератъ). 



Въ обмене мнвшями по поводу доклада приняли участ1е Г. Г. 

 Я к о б с о н ъ, М. Н. Р и м с к i й - К о р с а к о в ъ, Д. А. Смирнов ъ 

 и А. К. M о р д в и л к о, констатировав1ше, между прочимъ, такое же, 

 какъ у Eutermes, увеличеше числа члениковъ усика путемъ делешя 

 третьяго членика и у другихъ насекомыхъ. 



Ю. А. Филипченко сообщилъ о своихъ изследован1яхь 

 надъ бюлогическими видами рода Chermes путемъ применешя Bapia- 

 щонной статистики къ решенпо вопроса о видовой самостоятель- 

 ности Ch. abietis и Ch. viridis. Докладъ вызваль оживленный об- 

 менъ мнен!й между докладчиком ь, Н. А. X о л о д к о в с к и м ъ, Д. А. 

 С м и р н о в ы м ъ, А. П. С е м е н о в ы м ъ - Т я н ь - Ш а н с к и м ь. 



4 апръля. 



Председательствовалъ Президентъ Общества А. П. Семеновъ- 



Тянъ-Шанск1й. 



Въ coöpaHiii присутствовали кроме того: 2 Почетныхь члена (В. Ф. О ш а- 

 нинъ, Н. А. X о л о д к о в с к i й), 19 Дьйствптельныхъ членовъ (В. В. В li- 

 po в с к i n, A. M. Д ь я к о н о в ъ, О. И. I о н ъ, В. А. К и з е р и и к 

 А. Н. Кириченко, Н. Я. К у з н е и о в ъ, А. Л. M л о к о с в в и ч ъ, Е. Н. 

 ПавловскЛ!, В. В. Редикорцевъ, M. Н. Римскай-Корсаковъ, 

 П. Н. С n е с и в ц е в ъ, Д. М. Ф е д о р о в ъ, И. Н. Ф и л и и ь е в ь, H. Н. 



Русск. Энтом. Обозр. XVI. 1916. № 3-4. 



