DES CARÈNES DANS LE ROULlS.j 135 



D'après ces dispositions, le modèle aura une certaine 

 stabilité et une certaine période d'oscillation dont les 

 valeurs seront connues. Je me propose de déterminer la 

 résistance, en observant la loi de décroissance du roulis à 

 l'aide de l'appareil automatique, qui devra aussi enregis- 

 trer les vagues dans le cas du modèle flottant à la surface. 



Cette expérience une fois terminée, je me propose de 

 submerger entièrement le modèle, en lui donnant un 

 poids double de celui qu'il avait précédemment et en con- 

 servant au centre de gravité la même position. 



Le modèle ainsi chargé et immergé n'aura aucune 

 stabilité ; mais je puis lui en donner une à l'aide d'un 

 système indépendant placé au dessus de l'eau (fig. 5). Je 

 puis ainsi le faire osciller dans l'eau, sous l'action des 

 mêmes forces relativement à son moment d'inertie, et 

 avec la même période d'oscillation que dans son mouve- 

 ment oscillatoire à la surface. Cela suppose que le mo- 

 ment des forces aura doublé, aussi bien que le moment 

 d'inertie, puisque le poids a doublé. L'axe du mouve- 

 ment sera le même dans les deux cas. 



Cet arrangement, si je parviens à le réaliser avec la 

 délicatesse nécessaire et avec une exactitude suffisante 

 dans les relevés, montrera avec précision, ou avec des 

 erreurs infiniment faibles, quelle est la dififérence entre 

 la résistance éprouvée par le corps totalement immergé et 

 celle éprouvée par le corps oscillant à la surface. Si votre 

 manière de voir était exacte, il me semble que cette diffé- 

 rence devrait être nulle. 



Je dois faire remarquer maintenant, que le wave making 

 power d'un corps flottant de cette nouvelle forme présen- 

 tera des différences spécifiques avec celui du piston consi- 

 déré précédemment. En effet, au lieu de se déplacer 

 matériellement dans une direction horizontale et de rouler 



