144 SUR L*HiEMATOCOCCUS LACUSTRIS 



eus ; ce phénomène aurait eu lieu de telle sorte que deux 

 zoospores se seraient soudées par derrière : l'une d'entre 

 elles était dépourvue d'enveloppe et portait deux cils peu 

 visibles ; l'autre se trouvait pourvue d'une forte enveloppe 

 et de cils nettement caractérisés. Cette dernière, l'auteur 

 la considérait comme mâle, tandis qu'il voyait dans la 

 première une cellule femelle, par la raison qu'il a vu le 

 contenu de la zoospore munie d'enveloppe passer dans 

 l'autre cellule. Mais les figures, ainsi que les descriptions 

 données par M. Velten, permettaient d'interpréter tout 

 autrement les faits qu'il avait observés, ainsi que je l'ai 

 fait voir dans mon Mémoire relatif à la copulation du 

 Chlamydomonas (14). Depuis lors, j'ai à diverses repri- 

 ses eu l'occasion d'observer ce fait, et il résulte de mes 

 observations que M. Velten avait été en présence de ma- 

 crozoospores absorbées par des Monades parasites. Les 

 figures 3-7 reproduisent três-fidèlementce qui se passe en 

 général en cette occasion ; la figure 8 représente une 

 Monade au moment de la division ; enfin la figure 9 nous 

 offre une monstruosité résultant de la soudure de deux 

 macrozoospores à'Hœmatococcus, telle qu'on la rencontre 

 assez fréquemment. 



VI. — Nous sommes donc, pour VHœmatococcus, en 

 présence d'une algue offrant deux sortes de zoospores, 

 chargées toutes les deux de la reproduction asexuée. 

 Cependant ce fait ne se présente pas isolément. En effet, 

 les Phéosporées possèdent deux sortes de zoosporanges, 

 et, ainsi que l'a dit Thuret (15) et comme M. Janczewski 



(14) J. ROSTAFINSKI, I. C, p. 789. 



(15) G. Tburet. Recherches sur les zoospores des Algues et les 

 anthéridies des Cryptogames. Annales des Sciences naturelles, 

 Botanique, ni« série, vol. XIV, 1850, p. 214 ; Phœosporées, 

 p. 233. 



