DE l'île d'yeu. 305 



Sect. il Arthopyrenia 



— Httoralis(Ta}i.) Leight. Br. angioc. L. 40, tab. 20, 

 f. 2 ; L. fl. 440 ; Cromb. L. Br. 120. - V. mura- 

 lis \s.v. littoralis Tayl. in Mack. Fl. Ilib. II, 92. 



nonia ; il a été observé sur les plages du Nord de l'Europe, et 

 ensuite sur les rochers maritimes de plusieurs points de la 

 côte de la Grande-Bretagne et dans l'île de Jersey. Mais la 

 seule localité non douteuse actuellement connue en France, est 

 aux environs de Cherbourg, oii elle a été découverte, il y a 

 longues années, par notre zélé et savant confrère M. Aug'e Le 

 Jolis. La Verrucaire y croît, selon l'inventeur, sur les cailloux 

 roulés tapissant le fond des petites rivières ou ruisseaux qui 

 se jettent à la mer dans la partie montueuse de l'ouest de l'ar-' 

 rondissement de Cherbourg ( îlague ), là où le courant est le 

 plus rapide. Les échantillons provenant d'Urville-IIague, qui 

 m'ont été envoyés par M. Le Jolis, correspondent assez exacte- 

 ment, sous presque tous les rapports, à ceux de Vexsiccata de 

 M. Th. Pries. J'y ai noté cependant quelque différence dans la 

 forme et la grandeur des spores, la plupart de celles-ci étant 

 largement elliptiques ou presque globuleuses, et n'ayant guère 

 que 6 à 8 mm. de longueur, sur 6 à 7 de largeur. Des variations 

 tout à fait analogues se trouvent aussi, comme on a pu le voir, 

 dans d'autres espèces de Verrucaires marines. 



Une particularité intéressante de l'histoire du V. mucosa des 

 environs de Cherbourg est celle qui se rattache <à sa station 

 dans l'eau douce, lorsque, ailleurs, la plante semble donner la 

 préférence à un milieu salin. Le fait n'est cependant pas excep- 

 tionnel. C'est ainsi que M. Koerber, en parlant du F. mcmra 

 {Par erg. 565], dit: « Es unterliegt keinem Zweifel, dass dièse 

 Species nichtbloss, als Th. Fries glaubt, am Meeresgestade vor- 

 kommt, sondern auch in Gebirgsgegenden des Binnenlandes ». 

 — M. Nylander, de son côté (in Flora, 1864, p. 337), paraît assez 

 disposé à croire que son V. consequens pourrait n'être qu'une 

 forme saxicole du V. epidermidis. 



Les apothécies du V. mucosa étant fort petites par elles-mê- 

 mes et ne faisant au-dessus de la surface du thalle qu'une très- 

 faible saillie, passent facilement inaperçues. Aussi a-t-on pu 

 croire, pendant un temps (vid. Fr. L. eur. 412 et Kœrb. Syst. 

 341), que ce n'était que le V. maura incomplètement développé. 



20 



