INTRODUCTION. XXIII 



plus élevés, Viola palustres et Polystlchum Oreopteris, pouvant ap- 

 partenir tout au plus à la région sous-montagneuse. 



Ces montagnes sont couvertes de landes dont plusieurs paraissent 

 être le reste d'anciennes forêts, ainsi que le prouverait la présence de 

 maigres Vacciniuni Myrtillus, plante aimant l'ombre des bois. 



C'est de la montagne que sortent les nombreuses petites rivières du 

 pays commençant souvent par des marais étendus, qu'il est bon de visi- 

 ter, sans que cependant ils soient aussi riches que leur étendue le ferait 

 supposer. 



Les landes occupent souvent des espaces très vastes, surtout dans le 

 Morbihan et le Finistère ; cependant leur étendue diminue tous les jours 

 par les progrès de l'agriculture. 



Les forêts, dont quelques-unes sont considérables, sont loin d'offrir 

 dans un grand espace la variété d'un petit bois sur sol calcaire. Les 

 arbres qui les composent sont le Hêtre, Quercus pedunculata et sessilc- 

 flora, le Bouleau ; le Frêne et l'Ormeau y sont très rares ; le Châtai- 

 gnier et le Pin maritime y sont par plusieurs botanistes considérés 

 comme spontanés. Dans le "sous bois figurent le Tremble, le Noisettier, 

 le Houx, la Bourdaine, Pi/ras aucuparla, Vaccinium Myrtillus ; et 

 l'Aune, avec Salix aurita, cinerea, Caprea habitent les parties hu- 

 mides. 



Les moissons, comme toutes celles des pays granitiques, sont d'une 

 pauvreté désolante, et c'est seulement dans la région maritime que le 

 mélange du sable avec les débris des coquilles apporte un changement à 

 cette triste uniformité. 



Après cet aperçu je me fais un devoir d'indiquer les sources où j'ai 

 puisé la connaissance des plantes de la Bretagne. Dans cette énumé- 

 ration ne sont pas compris beaucoup de botanistes qui ont herborisé en 

 passant ou plus souvent dans la presqu'île bretonne. Quelques-unes de 

 leurs découvertes sont consignées dans les Flores, les Notices, etc. ; 

 d'autres m'ont été communiquées, et un grand nombre probablement 

 est ignoré ou bien a été perdu. Parmi ces botanistes, je mentionnerai 

 MM. Deschamps, Bourassin, Delise, Despréaux, J.Woods, auteur du 

 Tourist's Flora, qui a découvert Erythrœa diffusa : Dudresnay, qui a 

 surtout herborisé aux environs de S.-Pol-de-Léon ; J. Gay ; Debooz , 

 colonel d'artillerie, qui a visité beaucoup de points sur la côte ; de la 

 Pylaie, de Fougères, qui a fait de nombreux voyages en Bretagne, où 

 il a recueilli la plupart des curiosités de ce pays. 



La règle que j'ai adoptée de signaler, d'apprécier les ouvrages sur la 

 flore du pays, qu'ils soient bons ou mauvais, me fait répéter ici ce que j'ai 

 dit dans les Herborisations de 1878-79. — Flore de Bretagne, par M. 

 Liégard. Dois-je mentionner une flore dont personne ne soupçonnait la 

 publication, dont l'auteur est inconnu des botanistes; dois-je m'expliquer 

 sur sa valeur scientifique ? Je crois qu'il sufïït de constater que cette 

 compilation n'apporte rien de nouveau pour la Flore de l'Ouest de la 

 France. 



MORBIHAN. 



M. Le Gall, conseiller à la Cour de Rennes, a publié, en 1852, la Flore 

 du Morbihan, dont l'impression était commencée depuis plusieurs années. 



