— 247 — 



vollkommen deutlich und zum sichern Bestimmen genügend 

 ist. Wenn ein Autor Diagnosen giebt, geschieht es wohl 

 meistens nur zu dem Zwecke, sich die Priorität zu sichern 

 und in der Absicht, später ausführlichere Beschreibung und 

 Abbildung zu liefern. Die Diagnose von Lefuarius ist mei- 

 ner Meinung nach nicht weniger deutlich als die von Lueh- 

 dorfßa Puziloi Ersch., nach welcher ein jeder das Thier 

 hat bestimmen können. Uebrigens führt Herr Oberthür an, 

 dass Dr. Staudinger nach der ihm übersandten Abbildung 

 Lefuarius Ersch. erkannt habe. Herr Christoph endlich 

 errichtet für denselben die Gattung Ereuxa und beschreibt 

 ihn unter dem Namen Maturaria Christ. Da wir dem- 

 nächst dem Erscheinen der Fortsetzung der Arbeit des 

 Herrn Christoph entgegen sehen dürfen, enthalte ich mich 

 Aveiterer Bemerkungen über die geuerischen Merkmale dieser 

 Ereuxa Lefuaria(us) Ersch. *) 



Gnophos Creperaria Ersch. Hör. ХИ (1876 — 77). Auf 



Tab. XHI, fig. 3 gebe ich eine Abbildung dieser bisher nur 



in Ost-Sibirien gefundenen Gnophos. 

 Lithostege Duplicata Hb. habe ich in Mehrzahl am mittleren 



Amur am 14 Juni auf trockenen, sonnigen Bergabhängen 



gefangen. 

 LobopJiora Halter ata Hufn. am 10 Juni bei Olgina am obern 



Amur in einem Exemplar erbeutet. 

 Tyloptera Bella Butl. Herr Butler, welcher sie aus Japan 



erhielt, hat sie in die Gattung Melanippe (Cidaria) ge- 



•) Anmerkung. Ala Beispiel, wie man auch selbst bei guten Abbildungen 

 über ein Thier zweifelhaft sein kann, will ich hier anführen, dass Herr Dr. 

 Crüger in der Stett. Ent. Ztg. 1874, p, 390 bei Besprechung von Erschoff's 

 Turkestaner Lepid. im Zweifel ist, ob Limenitis Lepechini Ersch. eine Lime- 

 nitis und nicht vielmehr eine Adelpha {Heterochroa) ist. Lepechini ist aber 

 sicher eine Limenitis und 2 andere Autoren haben sie als solche beschrieben. 

 Sie ist nämlich synonym mit Lim. Trivena Moore und Lim. Ligyes Hew. 



