— 374 — 



que j'ai de l'Ala-Taii sont d'un ronge fauve moins vif, que 

 ne le sont mes exemplaires en général; mais, j'en ai pris de 

 tout pareils dans le Tian-Cliian. Quant aux $$, tous se res- 

 semblent et il m'est impossible de relever la moindre différence 

 entre ceux de l'Ararat et ceux de l'Asie centrale. Les $$ de 

 cette espèce étaient dans le Ïian-Chiau bien plus rares que ne 

 l'étaient les $^. 



Je rencontrai la TJiisoa près du Kounguesse, en Juin et 

 au commencement de Juillet, entre 6500' et 7000', jamais 

 plus haut; mais sur le Jouldousse je l'ai prise h une alti- 

 tude de 9000 pieds, à la fin de Juillet et en Août. Suit un 

 fait digne d'attirer, à mon avis, l'attention des naturalistes: 

 l'espèce précédente que j'ai nommée Staudingeri^ volait près 

 des sources du Kounguesse, justement au dessus de la ré- 

 gion où finissait le vol de la TJiisoa, et cela d'une manière 

 si tranchée, que l'on pouvait quelquefois, en se tenant sur la 

 limite de l'habitat de ces deux espèces, voir voler au dessus 

 de soi la Staudingeri et à quelques dizaines de pieds plus 

 bas — la Thisoa, sans que ces deux espèces se rencontras- 

 sent, jamais, sur le même terrain. Près du Kouguesse la Thi- 

 soa volait entre 6500' et 7000' — la Staudingeri entre 7000' 

 et 8000'. 



Plus tard, vers la fin de Juillet et en Août, dans les 

 montagnes du Jouldousse, je retrouvai ces deux espèces: la 

 Thisoa volant entre 8 — 9000' et la Staudingeri entre 9 et 

 12000' à peu près, également sans se rencontrer jamais, tout 

 comme auprès des sources du Kounguesse. Nous voyons donc 

 deux espèces distinctes, non seulement ne pas confondre leur 

 habitat, mais pour ainsi dire, s'éviter mutuellement. Serait-ce 

 par suite de la distribution verticale de la plante nourricière? 

 Ou bien serait-ce un effet de la loi de la lutte pour l'e- 

 xistence, qui sépare ainsi ces deux Coliades? 



Un séjour prolongé et des investigations minutieuses pour- 



