— 402 — 



La lunule marginale de la lîl cellule se projette bien plus 

 profondément vers l'intérieur de l'aile que chez VAetherea, et 

 elle est très claire, plutôt jaunâtre. 



La frange, qui me parait être plus large chez la Sïbîna, 

 est blanche et en même temps plus nettement alternée de noir 

 que chez la FJioebe et ses variétés. 



Les secondes ailes n'ont qu'un dessin très fin sur la par- 

 tie basilaire de l'aile. 



Le revers des premières ailes ne diffère de celui des Fhoebe, 

 qu'en ce que la série médiane de points est presque aussi nette 

 que sur le dessus et que la lunule claire de la III cellule s'y 

 retrouve aussi. 



Les ailes postérieures sont très claires, le blanc jaunâtre 

 y étant plus répandu que chez les Fhoebe. 



Les tâches fauves près de la base, sont réduites par le 

 blanc-jaunâtre. Le dessin noir est disposé comme chez la 

 Fhoebe, mais tous ses traits y sont plus fins et bien moins 

 décidés. Le dessin de Mr. Lang qui est d'une rare perfec- 

 tion, est fait d'après un individu d'une conservation irrépro- 

 chable et donne une idée très exacte de la M. Sihina. 



Des différents caractères que je viens d'indiquer, j'en vois 

 trois, qui pourraient être considérés comme spécifiques; 1% le 

 bord des ailes antérieures plus arqué; 2°, les ailes postérieures 

 plus profondément dentelées, et 3°, la lunule de la III cellule 

 des premières ailes projetée vers la base. 



Peut-être pourrait -on y ajouter encore la largeur de la 

 frange. 



Je l'ai déjà dit, ce n'est qu'un nombre considérable d'in- 

 dividus qui pourrait décider si c'est bien à une espèce nou- 

 velle ou seulement à une nouvelle variété que nous avons à 

 faire. 



J'ai pris mes Sibiiia, en Mai, à. Kouldjà même et près du 

 village Sibo, Khuir-Souïmouue. 



