MO 
können. Dasselbe ist evident bei den Raupen der Fall, auf 
deren Un‘erschied auch viel zu viel Gewicht gelegt wird. 
'ch habe Synopsia Sociaria-Raupen mit langem Rückendorn 
und ohne denselben, und bei Ennomos Fuscantaria-Raupen der- 
selben Brut waren einige fast ganz glatt, die meisten hin- 
gegen mit allerlei Höckern versehen. Auch am Geäder nehmen 
wir öfters schon, ohne alle Entschuppung des Flügels, grosse 
Abnormitäten und Unregelmässigkeiten wahr, und es fragt sich, 
ob dieselben, zumal in gewissen Fällen, die Wichtigkeit haben, 
welche ihnen manche neuere Autoren beilegen. Aehnlich sieht 
es mit andern Organen, wie den Afterklappen, Fühlerbasis- 
Beschuppungen etc. aus. 
Dass endlich die Farbe und Zeichnung ausserordentlich 
abändern kann (meistens nur durch ein Plus oder Minus) 
längst erwiesen und allgemein bekannt, und bildet dies ja auch 
eben ein Hauptmoment der oben besprochenen Aberrationen. 
Aber es liegen uns auch bereits einige Fälle vor, wo die ver- 
schiedene Färbung des vollkommenen Thieres durch verschie- 
dene Nahrungspflanzen der Raupen erzeugt wird, und meine 
ich hier nicht die künstlichen Fütterungen von Arct. Caja etc., 
sondern ein solches Vorkommen in der Natur, z. B. bei 
Ellopia Fasciaria (braun), var. Prasinaria (grün); Cid. Variata 
(grau), var. Obeliscata (braun). Dass vielleicht in Rücksicht 
hierauf eine Anzahl unter einander sehr ähnlicher Micro- 
lepidoptera, die jetzt besonders nach ihren Nahrungspflanzen 
auseinander gehalten werden (wie Arten der Gattung Litho- 
colletis, Nepticula, Coleophora ete.), später vereint werden müssen, 
halte ich für sehr wahrscheinlich. 
Indem ich jetzt in Folgendem einen: kurzen Vergleich der 
srjechischen Fauna mit andern Faunen geben will, so wird es 
aus dem Vorhergehenden deutlich, wie mangelhaft ein solcher 
ausfallen muss. Ausser den mannigfaltigen Irrthümern, die 
überall vorgefallen sein müssen, sind die Gebiete an und für 
sich meist noch sehr unvollständig erforscht. und hier sind es 
