— 148 — 
Selbst bei Stücken aus derselben Gegend verschwinden die 
Zeichnungen, Querlinien und Punkte mehr oder minder; die 
Randpunkte und Mittelpunkte fehlen bei einigen ungarischen 
Stücken vollständig, bei andern treten sie sogar stärker als bei 
den Spaniern auf, welche (wie die Griechen) dieselben stets 
führen. Die Färbung, meist ins Violettröthliche spielend, wird 
zuweilen so gelblich, wie etwa bei Holosericeata, ja bei geflo- 
genen Stücken weisslich. Ein winziges (13 mm.), am 3 Juli 
in der Attica gefangenes 4 gehört ziemlich sicher zur 
| — ab. Troglodytaria HS., nach einem Q aus Creta be- 
schrieben. Es ist fast kleiner als Herrich-Schäffer’s Figur, 
zeigt auch keine Querlinien, nur Mittel- und Randpunkte, und 
hat ebenso langgestreckte Vorderfiügel. Die Färbung ist sehr 
licht, wenn auch nicht so weisslich wie die Figur; in der Be- 
schreibung ist sie auch «silbergrau, ins Beinfarbige».  End- 
spornen haben die weiblichen Hinterschienen bei Obsoletaria 
stets. Die übrigen Obsoletarıa aus der Attica sind wohl etwas 
kleiner (etwa 15 mm.) als die ungarischen (etwa 17 mm.), 
aber sonst nicht verschieden, obwohl sie unter sich aberriren. 
Namentlich ist ein © fast silbergrau, wie ein Stück aus Bar- 
celona, fast“ ohne röthlichgelbe Beimischung. Ein beinahe 
ebenso kleines (14 mm.), lang gestrecktes Stück aus Granada 
bestimmte mir Rambur persönlich als seine andalusische Dis- 
hnctaria, die Boisduval kaum beschreibt; wenigstens passt 
die einzigste Linie der Beschreibung auf diverse kleine Arten. 
Guénée’s Beschreibung nach einem © aus Boisduval’s 
Sammiung passt kaum hieher; jedenfalls halte ich die Distinc- 
taria bis auf Weiteres für eine sehr zweifelhafte Art. 
396. — Herbariata Е. Ein Stück aus Griechenland, eins 
aus Smyrna, am 26 Mai gefangen; gerade so wie die deutschen 
Exemplare. | 
397. — Consolidata Ld. Drei Stücke, in der letzten Hälfte 
des Mai auf Naxos gefangen, gehören nach Herrn Lederer’s 
Bestimmung sicher hieher. Lederer’s kurze Beschreibung ist 
