— 159 — 
stärker, bald schwächer; bei dem griechischen Stück sehr 
schwach. Die Raupen beider Arten sind allerdings nach den 
.Freyerschen Abbildungen total verschieden; doch könnte hier 
wohl bei der Alternata-Raupe ein Versehen Statt gefunden 
haben. 
499. — Aestimaria Hb. Nach Erber auf Сота vorkom- 
mend; wohl überall im Süden, wo die Futterpflanze Tamarix 
wächst. 
430. Biston Graecarius Ster. Es sind hier zwei Formen 
stets verwechselt, die vielleicht darwinistische Varietäten der- 
selben Art sein können, die wir aber nach heutigen Begriffen 
noch als zwei Arten hinstellen müssen. Die grössere hellere 
Form gehört ausschliesslich den Hochgebirgen der Centralalpenkette 
an und wurde von Sulzer als Alpinus unverkennbar abgebildet. 
Sonst gehört zu Alpinus nur noch die Abbildung De Laharpe’s. 
Alle anderen Abbildungen und Beschreibungen von Scriba, 
Esper, Treitschke und höchst wahrscheinlich auch Herrich- 
Schäffer gehören zu Graecarius. Nun giebt zwar Boisduval 
in seinem Index pag. 195 schon eine у. Graecaria (von Zona- 
71а) aus «Moraea» (Peloponnes) an, beschreibt sie aber nicht; 
ebensowenig thut das Guénée pag. 200, konnte es auch nicht, 
da er das Thier nicht sah. Unzweifelhaft ist es der heutige 
B. Graecarius, den Dr. Krüper Ende März auf Corfu (auch 
Erber), so wie Ende Februar in einem ganz abgeflogenem 
Stück bei Athen fand. Ausserdem ‘wurde diese Art in Dalma- 
tien, ferner in Italien (Esper, Scriba) und, wenn ich nicht 
sehr irre, auch auf dem Karst bei Laibach gefunden. Es ist 
ziemlich sicher, dass Boisduval unter seiner Alpinaria N 1555 
Graecarius und unter seiner у. Bombycaria № 1536 sicher 
Alpinus verstand. Seine у. Graecaria von Zonaria war vielleicht 
eine ganz dunkle D. Graecarius, wie das von Krüper am 20 
Februar bei Athen gefangene Stück. D. Graecarius ist nur 
kleiner und dunkler als Alpinus, zumeist ganz grau mit dunk- 
leren Binden, zuweilen fast eintönig grau. Schon Treitschke 
