— 187 — 
passt hinsichtlich der Vorderflügel hieher; aber die weissliche 
Binde und den weissen Punkt auf den hier sonst schwarzen 
Hinterflügeln sah ich nie. Linné schweigt leider über die 
Hinterflügel seiner Sanguinalis aus Portugal; ich habe im März 
bei Cadiz gefangene Stücke, die ausgezeichnet zu Linne’s 
Beschreibung passen, die aber nur schwärzliche Hinterflügel 
zeigen, wie Stücke aus Wippach und Fünfkirchen , von denen 
allerdings eins am Innenwinkel einen undeutlichen helleren 
Fleck enthält. Hieher gehört ein kleines, am 22 April auf dem 
Parnass gefangenes Stück, bei dem das Gelb der Vorderflügel 
sehr matt, fast grünlich erscheint, und bei dem die rothe 
Aussenbinde ohne Unterbrechung an die grauen Franzen stösst. 
Hinterflügel dunkel mit hellerem Schimmer am Innenwinkel. 
Als zweite Form kann man die Exemplare der Sommer- 
generation mit sehr lebhaftem Gelb nehmen und als 
— var. Haematalis Hb. 178 aufführen. Zeller beschreibt 
sie Isis 1847, p. 645 als var. c. hinreichend, und charakte- 
` risirt sie besonders dadurch, dass zwischen den beiden rothen 
Binden ein an der rothen Costa anhängender rother Fleck 
sitzt. Dieser rothe Fleck "entsteht dadurch, dass der gelbe 
Fleck, welcher sich in der oben breiter werdenden rothen 
Mittelbinde befindet, grösser wird und den äusseren Arm durch- 
bricht, wie die Hübnersche Figur deutlich zeigt. Doch findet 
ein solches vollständiges Durchbrechen nicht immer Statt, wie 
zwei kleine (13 mm.) griechische Stücke beweisen, die sonst 
sicher hieher gehören. Diese var. Haematalis hat stets vor den 
Franzen noch ein lebhaft gelbes, schmales Band, so wie lichtere 
Hinterflügel, meist weisslich mit dunklerer Randbinde, nicht 
selten auch (Purpur-) rothe Flecken vor den Franzen. 
Als dritte Form kann man die von Zeller 1. с. aufge- 
stellte var. b. aus Dalmatien bezeichnen und unter dem dort 
vorkommenden Namen 
— var. Auroralis 7. aufführen. Diese nur im Südosten 
(Dalmatien, Griechenland) Europa’s vorkommende Form ist zu- 
