— 198 — 
loponnes; es ist also auf alle Fälle еше griechische Art. Wä- 
ren nicht die «taches brunes» auf den Vorderflügeln, so würde 
ich wenig Bedenken tragen, in der folgenden Art die Fimbria- 
talis Опр. zu erblicken. 
Mein aus Naxos misst 21 mm. und hat eintönig röth- 
lich ockerfarbene Vorderflügel, die nach der Basis zu etwas 
lichter werden. Die Färbung ist genau so, wie bei frischen 
Testacealis Z. (Rubetralis Gn.). Es fehlt ihnen absolut jede 
Spur von Zeichnung. Die Franzen sind dunkel grau; genau . 
betrachtet, in der Mitte etwas lichter mit einem fast bleifarbig 
dunklem Streif vor den Spitzen. Unten sind diese Flügel 
schmutzig weiss, im Discus verdunkelt mit deutlichem Anfang 
einer schwarzen Aussenlinie und undeutlich erkennbaren dunk- 
len Makeln (taches brunes). Neben dem Anfang der Aussenlinie 
sitzen noch an der Costa nach innen zwei, nach aussen ein 
schwarzes Häkchen. Die Hinterflügel sind oben weisslich grau, 
gegen den Aussenrand hin stark mit röthlichem Ocker ange- 
flogen; die Franzen weisslich grau. Unten sind sie schmutzig 
weiss, mit dem Anfang einer punktirten Aussenrandslinie, am 
Vorderrand ansitzend, und sehr deutlichen dunklen, fast zusam- 
menhängenden Punkten vor den Franzen, die sich auch auf 
den vorderen Flügeln etwas zeigen. Kopf und Leib sind röth- 
lich, die Bildung der Palpen und Fühler genau wie bei der 
folgenden Art. 
So verschieden nun auch dies Stück von der mir in Natur 
unbekannten Duponchel’schen Fimbrratalis (die wahrscheinlich 
nicht mehr existirt) ist, so wäre es doch möglich, dass es nur 
eine äusserst auffallende Aberration davon ist, da die Zeich- 
nung der Unterseite ziemlich stimmt, und dieselbe auf der 
Oberseite durch das völlige Rothwerden verloren gegangen sein 
kann. Indem ich dies Stück vorläufig als 
— ab. ? Veneralis, Tab. II, fig. 14, bezeichnen will, muss 
es die Zukunft lehren, ob wir es hier mit einer selbstständigen 
Art oder mit einer Abänderung zu thun haben. 
