B. П. Уваровъ (С.-Петербургъ). 
Kb вопросу о вредителяхъ хлопчатника Bb Закасшй- 
ской области. 
B. Uvarov (St-Pétersbourg). 
Contribution à l'étude des insectes nuisibles au cotonnier dans la 
province Transcaspienne. 
Культура хлопчатника въ Poccin — дфло, сравнительно, новое и 
при TbXb широкихь перспективахъ, которыя она открываеть передъ 
сельскими хозяевами нашихъ окраинъ, является настоятельная необхо- 
AMMOCTb въ наиболфе рашональной ея постановкЪ, изслфдовани и 
устранении всфхъ неблагоприятствующихъь факторовъ. Изученемъ ca- 
мыхъ особенностей культуры, установленемъ наивыгоднфйшихъ пр!е- 
MOBb ея занять рядъ опытныхъ сельско-хозяйственныхъ учреждений, 
но одна важная сторона Wha — изучене вредителей — до CHXb поръ 
оставалась въ HEKOTOPOMB пренебрежени. Въ русской энтомологи- 
ческой литератур до послфдняго времени почти не было никакихъ 
указанйй на вредителей хлопчатника и нужно было бы только привЪ1- 
ствовать недавно вышедшую Bb cBbrb работу бывшаго завёдующаго 
энтомологической станщей Мургабскаго Государева ИмЪфня (въ 3a- 
касгийской обл.) Н. II. Симонова „Хлопчатникъ и его враги“ 1), 
если-бы работа эта была выполнена съ болышей внимательностью 
и опиралась на боле солидный фактическй матерталъь, "bwb мы 
видимъ въ настоящемъ cayuab. Имфя нфкоторую возможность про- 
вфрить мноМя наблюденя названнаго автора въ тЪхъ-же самыхъ 
Mbcraxb и условяхъ, Tab работалъ и онъ, я считаю долгомъ внести 
рядъ поправокь и дополненй въ указанную статью, нерфдко MB- 
няющихь вполнф смысль и ифнность фактическихь данныхъ Си- 
монова и его многочисленныхъ умозрительныхъ теорий. 
1) Тр. Общ. Ест. при Имп. Казанск. Унив., т. XLIII, вып. 2, 38 стр., 
| табл. 
Revue Russe d'Entom. XI. 1911. № 1. 
