— 103 — 
Nur durch genauen Vergleich mit den von N. Zubovsky be- 
stimmten Exemplaren gelang es mir, die Vertreter dieser Art aus einer 
grossen Serie von Chortippus parallelus Zett. auszuwählen. Es ist 
merkwürdig, dass im Gouv. Saratov diese Heuschrecke von mir nie 
erbeutet wurde, obgleich Brunner von Wattenwyll?) Sarepta 
als Fundort angiebt. 
Die von E. Ру[поу 19) als Sf. cognatus bestimmten 4 22 aus 
dem Gebiete Don halte ich für die folgende Art. 
St. dubius Zubkov. (St. bicolor var. amurensis Br.- Watt. in 
litt. 11), Sf. cognatus P ylno v, 1. c.).—d u. 9, Saratov 17. VI—9. VIII. 09 
(c. m.); 2, Gebiet Don, Provalje, 20—27. VI. 08; 5 4 & und 1 2, Gouv. 
Tiflis; Mzchet 1122. VI. 10. (c. m.). 
Diese von N. Zubovsky im Jahre 1898 beschriebene Art steht 
dem Sf. bicolor sehr nahe. Am Salzboden an der Volga in Saratov ist 
St. dubius nicht selten. Die 38 $5 meiner Sammlung variiren in der 
Länge der Flügeldecken zwischen solchen, bei denen die Flügeldecken 
das Ende des Hintereibes nicht erreichen und solchen, bei denen sie 
bis an das Kniegelenk reichen. 
Es ist ши bis jetzt nicht gelungen, ein à von St. dubius in den 
Sammlungen zu treffen: 5 9 9 in der Sammlung des Zoologischen 
Museums zu Moskau, die von N. Zubovsky bestimmt waren, besit- 
zen die typische Querfurche des Pronotums in der Mitte des letzteren, 
oder sehr wenig vor demselben gelegen. Meine Exemplare, wie auch 
die aus dem Gebiete Don, zeigen genau dieselben Verhältnisse. 
Ich füge einige Messungen bei. 
MU IV y 
13.0 | 12.0 182 9:0, V60 | 
lo | 12.8 | 10.8 А 08.6 | 5.0 Me Long. corporis. 
| | 14.5) 11.0) 98) 96| 7.5] IT — , ab insertione elytrorum 
| 13.08. Оо 8.2 | ad apicem fem. post. 
13.3 | 10.2 | 10.0 | 92| 70|] Ш  , elytrorum. 
O61 18:01) 14:0 tar: |" 4219 6.2 | 
17:6. 1288 so Sata LO НЗ НА „ fem. post. 
RS MIE OST 12:35]. *6:0 14M. , . alarum. 
in20:8 4516.1 8.3 | 12.3 
| 19.6 | 13.3 | 12.0 | 10.6 | 10.6 
CE 
e 
3) Prodromus p., 120. 
10 Revue Russe d'Entom., IX, 1909, pp. 14—23. 
Hy sce pat 2d 
Русск. Энтом. Обозр. XI. 1911. № 1. 
