— 142 — 
Bo Bcbx» 24 выпускахъ новфйшаго каталога перечислено 23.693 вида, 
а Bb COOTBBTCTBeHHbBIXb частяхъ мюнхенскаго каталога — 9.158, т. e. число 
BHJIOBB за этотъ перодъ времени (около 40 лЪтъ) увеличилось Bb 2,6 раза. 
Слъдовательно съ большой вфроятностью мы можемъ уже теперь предпо- 
ложить, что число описанныхъ донынф видовъ жуковъ достигаетъ 200.000 
(въ мюнхенскомъ каталогЪ 77.000). 
Приведенное выше провизорное исчислене числа видовъ жуковъ 
даеть возможность уже теперь судить объ объемЪ всего каталога и о его 
стоимости. Вышедиие въ cBbrb 24 выпуска по подпискЪ стоятъ 111 марокъ, 
а при покупкф отдфльными выпусками — 166,50 мар., и составляютъ всего 
8,4 части всего каталога; слЪдовательно, все издан!е обойдется по подпискЪ 
— 932.40 мар., при покупкЪ отдЪльными выпусками — 1398,60 мар.! Такая 
страшная дороговизна, хотя и крупнаго предпр!ят!я, не оправдывается ничфмъ 
и поведетъ лишь Kb тому, что каталогь будеть мало распространенъ среди 
серьезно занимающихся, но малоимущихъ людей. 
Перехожу Kb замфчанямъ объ отдфльныхъ выпускахъ. 
Pars 7. (Семейство Brenthidae раздфлено на 2 подсемейства и 13 
(правильнфе 14, такъ какъ одно изъ подсемействъ вовсе ихъ He содержитъ!) 
трибъ. Названя нЪфкоторыхъ трибъ выбраны неудачно: BMBCTO /thystenini 
слфдовало бы взять Ozodocerini, BM. Ceocephalini — Uropterini. Въ право- 
писани родовъ большая непослЪдовательность: наряду съ Nematocephalus 
(исправл. изъ Nemocephalus) стоять Nemobrenthus и Nemocoryna. Tb родовыя 
назван!я, подъ которыми первоначально описанъ видъ, въ большинствЪ слу- 
чаевъ отсутствуютъ, но иногда стоятъ позади видового названя, или послЪ 
имени автора вида, или послЪ цитаты; другими словами никакого единства 
даже въ предфлахь небольшой работы одного автора. Перечень каталоговъ 
(стр. 3) содержить Schaum Cat. Col. Eur. 1862 и не содержитъ ни одного 
издания каталоговьъ Heyden, Reitter, Weise! Настоящему каталогу 
предшествовали: дополненя Kb Gemn. и Harold — Donckier 1884 и 
Schónieldt in Wytsm. Gen. Ins. Brenthidae, fasc. 65, 1908. 
Pars 8. Семейство Lucanidae принято въ узкомъ объемЪ, безъ Passa- 
lidae, и подраздЪлено на 9 подсемействъ. Если и не переименовывать се- 
мейство по старъйшему роду Bb Platyceridae, то необходимо было бы при- 
вести это Ha3BaHie хоть въ синонимахъ. Назване подс. Chiasognathinae 
слЪдовало бы замфнить Lamprimini, Cladognathinae — Leptinopterini, 
Dorcinae — Platycerini (если только правильно стоятъ роды Dorcus и Platy- 
cerus въ одномъ подсемействЪ, вЪфрнЪе трибЪ), Figulinae — Nigidiini. Въ 
перечнЪ литературы по семейству на стр. 3—4 приведены даже н$Фкоторыя 
статьи съ одними описанями новыхъ видовъ или ревизями отдфльныхъь 
родовъ отдфльныхъ фаунъ, но вовсе нЪть ,Reitter, Best.-Tab. XXIV. 1892, 
каковая работа и совсфмъ не использована въ дальнфишемъ изложении, He- 
смотря на ея большое значене. Не упомянуто и знаменитаго Leconte et 
Horn Classif. Col. N.-Amer. 1883 и многихъ другихъ. Въ перечнЪ катало- 
говъ на стр. 4 находимъ повторене многихъ, упомянутыхь уже только 
что передъ этимъ работъ, и He видимъ ни каталога Heyden, Reitter, 
Weise 1906, ни какого-либо изъ американскихъ. ВсЪ эти пропуски объяс- 
няютъ н5Фкоторые недочеты самого каталога, какъ напр., у рода Рисапи$ 
HBTB синонима Platycerus Geoffr. pt, Weise; y Platycerus Geoffr. pt, 
Latr. ubrb Systenocerus Weise: Lucanus orientalis Kr. 1860 долженъ 
называться ibericus Motsch. 1845; L. hoppei Parry 1862 — maculifemo- 
ratus Motsch. 1861; Z. dybowskii = maculifemoratus subsp.; Prismognathus 
subaeneus Motsch. — dauricus Motsch., Ceruchus tenebrioides Fabr. 
1787 chrysomelinus Hochenw. 1785, Eurytrachelus J. Thoms. 1862 — 
Platyprosopus Hope 1845. Подродовъ вовсе Hbrb. Географическя данныя 
оставляютъ желать многаго; напр., Platycerus caraboides, Sinodendron cylin- 
dricum и Aesalus scarabaeoides помфчены просто „Europa“, тогда какъ 
первые два водятся еще во всей лЪсной Сибири, a послфднНй лишь въ 
южной и отчасти средней ЕвропЪ. Y Plat. caraboides пропущено 6 назван 
D.-Torre цвфтовыхъ аберрашй. Испанский Platycerus spinifer Schaut. 
Revue Russe d’Entom. XI. 1911. №1 
