== 144 
первоначальное HanncaHie Aploscelis, Cynauges передЪлано въ Cyanauges. 
Настоящему каталогу предшествовалъ каталогъ того же автора 1901. 
Pars 13. Семейство Scaphidiidae подраздфлено на 2 педсемейства по 
Ganglbauer'y. Недочеты замфтны лишь въ указаняхъ Ha Mbcrona- 
хождешя: при Scaphidium quadrinaculatum, Scaphosoma agaricinum, assi- 
тие и limbatum упущено „Sibirien“. Предшествоваль каталогь того же 
автора 1908. 
Pars 14. Семейство Hylophilidae не подраздфлено на подсемейства. 
Каталогъ производить хорошее впечатлЪн!е; жаль лишь, что подроды не 
выдфлены, а приводятся позади цитать видовъ. Предшествовали обработки 
и каталоги того же автора 1902 (W ytsm., Gen. Ins., fasc. 8), 1903 и 1905 г. 
Pars 15 и 22. ДвЪ трети семейства Tenebrionidae подраздЪлены на 
60 подсемействъ! Несомнфнно, что подъ этими подсемействами слфдуетъ 
paayMbrb не только трибы, HO подтрибы. Общаго подсчета видовъ и Index'a 
не дано. Подроды частью сочтены за простые синонимы, частью приведены 
Bb скобкахъ послЪ цитатъ вида. Изъ бросающихся въ глаза недочетовъ 
большинство относится къ родовымъ назвамямъ: съ одной стороны оста- 
влены неизмфненными Opatrum, Opatrinus, Leichenum, Edrotes, Охига, даже 
безъ упоминан o томъ, uro Gem m. et Har. выправили x? въ Hopatrum, 
Нора ти$, Lichenum, Hedrotes, Oxyura, а съ другой — приводится Psec- 
tropus, безъ указаня на первоначальное HauepraHie Psectrapus; рядъ заня- 
тыхъ paHbe названйй родовъ оставленъ He переименованнымъ то потому, что 
болЪе раннее Ha3BaHie стоитъ въ синонимахъ (Saccophorus, Phylax, Cabirus), 
то потому, что въ доступныхъ автору книгахъ онъ не нашелъ ихь (Platy- 
semus), то отдается предпочтене позднему назван лишь потому, что оно 
panbe фигурировало въ каталогь Dejean'a (Pferocoma); при psurb родовъ 
упущены синонимы: при Оспега -- Brachycyphus Motsch. и Brachyscelis 
Fisch-.W., при Pimelia — Chaetotoma Motsch., при Gnaptor — Cochlo- 
dera Eschsch., при Calymmophorus -- Arctylus Sol, при Trichopodus — 
Caragonia Reiche. Jasbe упущены: при родЪ Phaleria синопсисъ Semen. 
Rev. Russe Ent., I, 1901, рр. 92—94, а при Platyscelis strigicollis Le w. nepe- 
onucaHie Jacobs. Ann. Mus. Zool. Petersb., VIII, 1903, p. XV. Coscbms про- 
пущены роды Sympiezocnemis Sols. 1875 и Coenoblaps Koen. 1906. Пред- 
шествовало дополнене къ мюнхенскому каталогу Champion 1895. 
Pars 16. „Семейство“ Brachyceridae раздЪфлено на 3 подсемейства, 
одно изъ которыхъ распадается на 2 трибы. Назване подсем. Microcerinae 
слЪдуеть замфнить Episina. Пропущенъ pou» Herpes’ Bed. 1874 (Ptero- 
thorax Weise). Brachycerus muricatus Е. 1792 долженъ называться fovel- 
collis Gy |. 1833, такъ какъ первое назване paube было употреблено Oliv. 
1790. Предшествовали: каталогь того же автора 1907 и A. Bovie т 
Wytsm. Gen. Ins., fasc. 99, 1909. 
Pars 17. Каталогъ сем. Parnidae-Heteroceridae производить очень 
благоприятное впечатльне и представляетъ исправленное изданйе каталога 
того же автора 1908 года въ Трудахъ P. Out. Общ. Единственное 3ambuanie: 
если въ одномъ изъ подсемействъ есть трибы, то и въ другихъ необходимо 
выдфлять за подсемействомъ единственную трибу и cuerb всфмъ трибамъ 
произвести сплошной, а не для каждаго подсемейства особый. 
Pars 18. Пропущенъ недавно описанный второй видъ рода Pla- 
typsyllus изъ Южной Америки. Въ прочихъ отношеняхъ каталогъ произво- 
дитъ хорошее впечатлЪн!е. Предшествовали: no Platypsyllidae —Desneux 
(in W y ts m. Gen. Ins. fasc. 41, 1906); no Orthoperidae Matthews. Monogr. 1899. 
Pars 19. Содержитъ первыя восемь трибъ перваго подсемейства 
Staphylinidae — Oxytelinae [правильнЪе: Proteinini]. Триба Omaliini должна 
называться Lestevini. Трибы раздЪлены на подтрибы, ролы на подроды; 
послфдн!е, однако, не всегда: у Phloeocharis, Lathrimaeum, Deliphrum, Antho- 
phagus подроды обозначены въ скобкахъ позади цитатъ, а у Niphetodes и 
Anthobium подроды лишь перечислены посл цитать при родЪ. Подроды 
[riacanthus Bernh. и Leptarthrus Bernh. переименованы мною въ Eufria- 
can‘hus и Euleptarthrus въ У1-омъ выпускЪ „Жуковъ Росси“, что, видимо» 
Revue Russe d'Entom. XI. 1911. №1. 
