— 146 — 
y Ps. mutillarius Е. — Kl.-Asien, Syrien, Persien, Caucasus. Изъ недоче- 
товъ заслуживаютъ отмфтки: пропускъ синонима myrmecodes Rossi y 
Tillus transversalis Charp., излишнее упоминан!е синонима Serraticornis 
Villers при Tillus unifasciatus Е. [nassanie Villers'a относится Kb 
Enoplium], пропускъ при Opilo domesticus синонима subfasciatus Spin. 
Mon. I, p. 221 и var. vittatus Leoni Riv. Col. It. IV, 1906, р. 64, пропускъ 
синонима cupreonitnes Lauff. Bol. Soc. Езрап., 1905, p. 406 при Necrobia 
rufipes var. aeneipennis Csiki. Въ oópa6orkb рода Trichodes авторъ 
упорно продолжаетъь держаться Bosspbuii Kraatz'a, Escherich'a и 
Reitter'a, тогда какъ позднфишая, весьма обстоятельная, основанная на 
изучени типовъ большинства видовъ, работа Champenois 1900, совер- 
шенно He сходящаяся съ этими Bo33pbHisMH и переворачивающая всю груп- 
пировку видовъ и ихъ CHHOHHMHKy, несправедливо почти совсфмъ игнори- 
руется. Предшествовали: каталогьъ Lohde 1900 и обработка автора въ 
Wytsm. Gen. Ins, fasc. 13, 1903. 
Pars 24 Семейство Histeridae вовсе не подраздЪлено ни на под- 
семейства, ни на трибы. Много родовъ (какъ напр. Lioderma, Тгурейси$ и 
др.) приведены въ качеств выдфленныхъ подродовъ. Родовое назван, подъ 
которымъ первоначально описанъ видъ, лишь изрфдка приводится послЪ 
назван!я вида. Назван!йя не выправлены, хотя въ этомъ именно семейств 
они образованы нарочито неправильно (Pachylister, Pachylomalus, Microlo- 
malus, Isolomalus, Macrolister, Merohister, Microhister; въ пяти первыхъ 
3isHie вмЪсто выпуска гласной устранено откуда TO взятымъ |, въ послд- 
HHXb двухъ 3isHie оставлено). Совсфмъ выпущенъ родъ Niponius Lew. 
1885 съ 6 видами изъ Япони и Инди. Географическя данныя очень слабы; 
напр. Saprinus sparsutus Sols. показанъ лишь изъ Туркестана, а онъ 
водится Bb ю. Франщи, Итали, Австро-Венгри, на Baux. n-Bb, въ Сирии, 
Месопот., ю.-в. Poccin, въ 3akaBkaabb и Монголи. Предшествовалъ каталогъ 
Lewis 1905. 
Г. Якобсснь (С.-Петербургъ). 
Gahan, Ch. J. Notes on Cleridae and Descriptions of some new Ge- 
nera and Species of this Family of Coleoptera. [Annals and Magazine 
of Natural History, (8) V, 1910, рр. 55 — 76]. 
Ha основан!и обширнаго матер!ала по этому семейству и обильныхъ 
типовъ разныхъ авторовъ въ Британскомъ Myseb Gahan подвергь пере- 
работкЪ соотношене родовъ этого семейства и пришелъ, между прочимъ, 
Kb слфдующимъ важнымъ выводамъ. Предложенное Lameere' омъ и 
поддерживаемое HbkoropbiMH другими авторами дЪфлене семейства на два 
(Cleridae съ пятичлениковыми лапками и безъ боковой каемки на передне- 
спинкф; Corynetidae съ четырехчлениковыми лапками и съ боковой 
каемкой переднеспинки) неправильно, такъ какъ родъ Tarsostenus служитъ 
HpekpacHbIMb переходомь между ними: crpoeHie лапокъ его, обыкновенно 
неправильно описываемое (оно правильно описано у Jacquelin Duval), 
приближаетъ его къ Corynetidae, а на переднеспинкЪ его имЪфются у зад- 
нихъ угловъ зачатки боковой каемки. Подобное же переходное строене 
имБютъ Paratillus Gorh, Tarsostenodes Blackb., Thanasimorpha Blackb. 
ДалЪфе выдвигается на важное MBCTO признакъ, на который Bb этомъ семей- 
crBb не обращали вниманя, — crpoeHie переднихъ тазиковыхъ впадинъ. 
Наоборотъ, числу брюшныхъ стернитовъ авторъ здЪсь не придаетъ значения, 
такъ какъ опредфлене ихъ въ этомъ семействЪ сопряжено съ большими 
трудностями. Типомъ рода Clerus Fabr. онъ принимаетъ Cl. mutillarius 
Fabr,a для Clerus Schenkl. предлагаетъ назване Enoclerus. ВмЪсто 
Opilo Latr. должно стать Nofoxus Fabr., a smbcro Notoxus Geoffr. — 
Anthicus Fabr. Jlarbe слЪдуютъ болЪе частныя замфчаня, описане новыхъ 
родовъ и видовъ. 
Г. Якобсонь (С.-Петербургъ). 
Revue Russe d’Entom. XI. 1911. № 1. 
