14. 
— 152 — 
HATO времени однимъ изъ наиболе прочно установленныхъ примЪровъ CHM- 
6i03a между растенмями и муравьями. Этотъ взглядъ, высказанный впервые 
Fritz’emp Ма ег’ омъ и затфмъ разработанный 6onbe подробно Schim- 
рег’омъ, долженъ въ настоящее время считаться совершенно опровергну- 
тымъ работами двухъ вышеуказанныхъ авторовъ, которые производили свои 
изслфдованя Bb течене долгаго времени, съ большой тщательностью и 
пришли къ тому согласному результату, что въ данномъ случаф имФется не 
боле какъ паразитизмъ со стороны муравьевъ. Главнфйш!я  ocHoBaHis къ 
такому взгляду слфдуюция: 1) Муравьи „рЪзальщики-листьевъ“ (Atta sexdens 
и ambieua), orb которыхъ должны защищать имбаубу Azteca, какъ оказы- 
вается, Bb дЪйствительности совершенно избфгаютъ эти деревья. Cb другой 
стороны, послфднйя pacryTb обыкновенно Bb такихъ (сырыхъ) мЪстностяхъ, 
въ которыхъ АНа вовсе не обитаютъ. Въ молодомъ возрастЪ Cecropia сво- 
бодны orb колонй Azteca, между TbMb въ этомъ возрастЪ деревца должны 
бы страдать Orb муравьевъ рЬзальщиковъ-листьевъ наиболЪе сильно. Вообще 
вредъ, причиняемый послфдними, очень преувеличенъ. 2) Присутстые Azteca 
не только не препятствуеть пребываню Ha Cecropia многочисленныхъ 
другихъ, частью очень вредныхъ, насфкомыхъ (гусеницы, жуки, клопы, 
саранчевыя, клещи и т. п.), но напротивъ часто даже привлекаютъ HEKOTO- 
рыхъ вредителей, какъ напримЪръ дятловъ. — НЪкоторые частные вопросы, 
какъ напримфръ относительно утонченнаго участка cTbHKH древеснаго ствола, 
превращаемаго потомъ муравьями во входное отверсте, и въ особенности 
относительно Takb называемыхъ Мюллеровскихъ тфлець, служащихъ му- 
равьямъ пищей, остаются еще мало выясненными.* 
В. Караваевь (Кевъ). 
Escherich, К. Ameisen und Pilanzen. Eine kritische Skizze mit beson- 
derer Berücksichtigung der forstlichen Seite. [Tharandter Forstliches 
Jahrbuch, LX (Leipziger Festband), 1909, pp. 66 — 96, mit 2 Fig.]. 
Ha основан!и новЪфйшей литературы данный вопросъ разсматривается 
критически съ точки 3pbuis хозяйственныхъ интересовъ. Вредными для ра- 
стенй муравьи могутъ становиться: благодаря поврежденю цвЪфтковъ (при 
посфщен!и нектарниковъ), благодаря пораненю почекъ съ цфлью добыван!я 
сока, далЪе, въ особенности благодаря воспитаню листовыхъ и корневыхъ 
тлей (что можетъ служить причиной гибели цфлыхъ культуръ), благодаря 
уничтожен!ю листьевъ (только въ тропикахъ) и наколецъ благодаря гнЪздо- 
строеню, какъ въ деревЪ (Camponotus), такъ и въ землЪ (благодаря чрез- 
MbpHoMy разрыхленю почвы). Полезными они могутъ быть: благодаря 
уничтоженю вредителей pactenifi и распространеню сЪмянъ растенй. 
Въ первомъ отношении главнфйшую роль играетъ Formica rufa, велЪдстые 
чего этотъ муравей заслуживаетъь строжайшей защиты ; въ BUA опыта авторъ 
находить цфлесообразнымъ предпринять предложенное въ свое время 
Ratzeburg’omb искусственное размножеше. Въ тропикахъ очистку отъ 
вредителей выполняютъ странствуюцше муравьи и притомъ основательнЪй- 
шимъ образомъ. Въ отношенми распространен!я муравьями растенй изла- 
гаются интересные результаты изслфдованй Sernandera!) С$мена 
многихъ растенй обладаютъ особыми маслянистыми образован!ями, снабжен- 
ными обыкновенно нфжнымъ волосянымъ покровомъ и представляющими 
собою приспособлене для привлеченя MypaBbeBb, содЪйствующихь распро- 
страненю такихъ растенй. Образованя эти Зегпап ег обозначаетъ 
подъ именемъ „элейосомъ“, а растеня съ такими сфменами подъ именемъ 
„мирмекохоръ“. Муравьи, пофдая элейосомы, нисколько He лишаютъ сфмена 
способности къ проростаню. Распространене сЪмянъ происходитъ или та- 
кимъ образомъ, что муравьи иногда теряютъ ихъ по пути Kb гнзду, или 
) Rutger Sernander, Entwurf einer Monographie der europäischen Myrmeko- 
choren. (Kgl. Svenska Vetenskapsakademien Handlingar, 41, Nr. 7, 410 pp. 11 Taff. u. 29 
Textfig — Uppsala и. Stockholm, 1906). 
Revue Russe d'Entom. XI. 1911. №1. 
