19. 
tin — 
авторъ считаеть форму Puton’ a самостоятельнымъ видомъ, пр1уроченнымъ 
cbBepHoMy африканскому побережью (на которомъ совершенно отсутствуетъ 
Th. hyoscyami Г. 1п п., по даннымъ автора), а также встрЪчающемся въ Cupin 
и ТуркестанЪ. Что же касается такъ называемой Therapha hyoscyami var. fla- 
vicans Риф, TO авторъ считаетъ, что подъ этимъ собирательнымъ именемъ 
см5шиваются двЪ параллельныя, аналогичныя формы того и другого вида: TA. 
hyoscyami L. var. flavicans Риф, европейская форма съ болфе свЪфтлымьъ, 
желтымъ пигментомъ, и Th. nigridorsum Put. var. pallescens Bergevin 
(устанавливаемая здЪсь), вполнф параллельная форма по отношеню къ пре, 
дыдущей. Черный рисунокъ гемэлитръ у послфдней формы является неустой- 
чивымъ; представляя .BCb переходы OTb очень интенсивнаго его развития, 
KaKb у типичной формы Th. hyoscyami L., до весьма значительнаго его yMa- 
1eHis. Два крайнихъ этапа его развитя изображаются на двухъ рисункахъ. 
Авторъ указываетъ кормовыя pacrenis Th. nigridorsum Put. (Andryala 
floccosa Pommel, Arthemisia campestris L.) и находить нфкоторую зако- 
номЪфрность вертикальнаго pacnpocrpanis f. typ. и f. pallescens. Bcb наблю- 
деня автора произведены въ АлжирЪ, откуда и происходить весь ero 
матер1алъ. 
Названная статья, собственно говоря, не pbiraerb вопроса, HO инте- 
ресна тЪмъ, что обращаеть наше BHHMaHie на крайне недостаточное знаком- 
ство даже съ такимъ обыкновеннымъ видомъ, какъ Therapha hyoscyami L.; 
BMbcrb съ этимъ любопытно OTMbTHTb, что видъ этотъ, крайне стойюй Bb 
средней ЕвропЪ, на okpaHHbIXb границахь своего распространеня Bb CBB. 
АфрикЪ и ТуркестанЪ находится въ состоян!и крайней неустойчивости и коле- 
баня. МнЪне же автора о самостоятельности разобранныхъ формъ, хотя и 
весьма правдоподобно, однако He можетъ быть пока принято окончательно, 
такъ какъ онъ не приводитъ рфшительно никакихъ доказательствь ни Bb 
видЪ опредфленныхъ морфологическихь признаковъ, отличающихъь эти 
„виды“, ни въ видЪ VKa3aHi на существоване отлич й б1юлогическихъ. КромЪ 
того переходныя формы все таки существуютъ и безъ pascworpbHis ихъ 
ЕЕ А. Н. Кириченко (С.-Петербургъ). 
Horvâth, G. Deux genres nouveaux et deux espèces nouvelles des 
BONES [Annales Musei Nationalis Hungarici, VIII, 1910, pp. 571— 
574, tab. XIV]. 
Впервые описанный представитель этого семейства быль причисленъ 
Westwood'ow» къ Anoplura. Въ настоящее время принадлежность этого 
паразитическаго семейства Kb Hemiptera-Heteroptera твердо установлена. 
Bcb виды этого семейства первоначально относимые къ роду Polycte- 
nes Gigl. были разбиты сравнительно очень недавно покойнымъ Kir- 
kaldy на четыре рода. Dr. G. Horvath въ названной crarbb устанавли- 
Baerb еще два новыхъ рода: Cfenoplax Ногу. 1910 для новаго вида, опи- 
сываемаго здфсь (Ctenoplax nycteridis Ногу. изъ вост. Африки) и родъ 
Syncrotus Ногу. 1910, принимая за rump. рода Polyctenes talpa Speis. Kb 
этому же послфднему новому роду авторъ относитъ и, пока единственнаго 
палеарктическаго представителя семейства въ палеарктическомъ царствЪ: 
Polyctenes intermedius Speis. изъ Египта, а таже только что описаннаго 
Kellogg’omp и Paine’ омь Eoctenes economicus Kell. et Paine. 
Kpowb 93THXb двухь новыхъ родовъ и новаго вида въ одномъ изъ 
нихъ, описанъ еще новый видъ Bb родЪ Hesperactenes: FH. impressus Ногу. 
изъ Южной Америки. Авторъ соединяетъ родъ Euroctenes, установленный 
Kirkaldy, съ родомъ Polyctenes и даетъ опредфлительную таблицу BCBXb 
родовъ этого семейства: Hesperoctenes Kirk., Polyctenes Gigl. (= Euro- 
ctenes Kirk.), Eoctenes Kirk., Ctenoplax Н orvn Syncrotus Horv. 
Kb стать HPHIOKEHA отдфльная таблица съ изображенемъ обоихъ 
HOBbIXb видовъ и отдфльныхъ частей ихъ. 
Систематика и морфологическое изучене 7—8 извЪстныхъ до сихъ 
поръ видовъ теперь хотя HbCKOJbKO выяснены и открываютъ намъ чрезвы- 
Revue Russe d’Entom. XI. 1911. №1. 
