считать за видовое отлище. Правда мною были вскрыты только три 
самца этого вида и y всфхь были одни и Tb же анатомическя OTHO- 
шеня; но послфднйя настолько рЪФзки и опредфленны, что, на мой 
взглядъ, позволяютъ признать ихъ за видовую особенность. Можеть 
возникать вопросъ не встрЪчается ли и у другихъ видовь шмелей 
сляня сЪменныхь трубочекъь и vas deferens въ одинъ анатомический 
органъ, одЪтый общей оболочкой. Ни у Dufour’a, ни y Bordas 
данныхъ по этому вопросу не находимъ. Разсматривая половые органы 
В. derhamellus, я натолкнулся въ одномъ случаЪ на несовсЪмъ обыч- 
ное отношене сЪменника Kb epididymis. На одной половинЪ nperia- 
para эти образованя лежали обособленно другь отъ друга, какъ это 
типично для большинства шмелей (рис. 1, 2), а на другой половинЪ 
того же самаго препарата эти отдфлы половыхъ органовъ были свя- 
заны короткой и очень толстой шейкой, Takb что имфли форму 
бисквита. 
Такая форма является какъ-бы промежуточной между типичными 
В. hortorum съ раздфльнымъ сЪменникомъ и epididymis и В. distin- 
guendus съ интраскротальнымъ vas deferens. Дальнфйиия наблюдения 
покажутъ, насколько часто у шмелей встрфчаются подобныя Bapialıim 
въ деталяхь строеня ихъ половыхъ органовъ, но и произведенныя 
мною наблюденя указываютъ на качественныя и количественныя раз- 
личя между нфкоторыми видами шмелей. Для подтвержденя выска- 
заннаго положеня я сошлюсь пока только на три рисунка (табл. I, 
рис. 1, 2, 4), сдфланныхь въ одномъ масштабЪ. 
Въ виду того, что въ литературЪ MHb не удалось найти какихъ- 
либо данныхъ, касающихся микроскопическаго строен!я полового аппа- 
para шмелей, я обратиль внимане и Hà этоть вопросъ, для paspb- 
шеня котораго приготовилъ cepiu срЪзовъ органовъ, фиксированныхъь 
сулемою съ уксусной кислотой. Окраски примфнялись слфдуюшия: 
борный карминъ съ пикриновой кислотой или bleu de Lyon; сафра- 
HHHb, лихтъ-грюнъ; гематоксилинъ, эозинъ; желЪфзный гематоксилинъь 
Вейгерта, окраска по Gram’y, крезилэхтнюолеттъ и т. п. Въ общемь, 
я могу сказать, что BO внутреннемь строении половыхъ органовъ раз- 
личныхЪ видовъ какихъ-либо существенныхъ отличй я не замфтилъ, 
если не считать отлич, связанныхъ съ анатомическими особенностями 
В. distinguendus. Мало того и crpoeuie тЪхь немногихь Psithyrus, 
которыхъ я изслфдовалъ, оказалось весьма близкимъ Kb Bombus. 
СЪменникь одфтъ оболочкой изъ жирового Tha, состоящаго 
изъ ABYXb COPTOBb клЪтокъ, — небольшого числа крупныхъ съ разно- 
образной формой ядрами и мелкихь съ ядрами, вытянутыми въ длину. 
Въ эту оболочку внфдряется Macca трахей, проникающихъ до сЪмен- 
<. 
Русск. Энтом. Обозр. XI 1911. №2 
