— 231 — 
приведеннымъ примфрамъ’ можно присоединить еще и трутня въ KOH- 
цевой части ductus ejaculatorius котораго имфются аналогичные шипы 
[Swammerdam 15, tab. XXI, figg. Ши IV №, г; tab. XXII, figg. Ги 
Il, г; Snodgrass 14, Но. 56, D, волоски на Реп]. Эти шипы Bb 
связи съ особенностями устройства задней выворачивающейся части 
ductus ejaculatorius имфютъ опредфленное б1ологическое значение. 
Swammerdam, впервые описавиИй AHATOMIO трутня, былъ убЪжденъ 
Bb невозможности введеня половыхъ органовъ самца въ половые 
пути царицы и допускалъ вфрояте оплодотвореня посл$дней однимъ 
запахомъ смени. Однако, akrb копулящи y uerb . совершается 
путемъ выворачиваня задней части ductus ejaculatorius и введения 
его при этомъ процесс въ половые пути царицы. Шипы и служатъ 
при этомь для болфе прочнаго соединеня и удержаня половыхъ 
органовъ трутня при актф копуляши. И дЪФйствительно это соеди- 
HeHie бываетъ настолько прочно, что трутень обрываетъ свои органы 
послЪ копуляши и умираетъ. Topuautie обрывки его генитайй въ 
BUI бЪфлыхь ниточекъ изъ влагалища царицы служать у пчелово- 
довъ надежной примфтой удачной копуляши и оплодотворенйя ея. 
Играютъ-ли подобную роль хитиновые шипы у шмеля сказать 
трудно. СкорЪфе HBTB, потому что при наличи копулятивнаго аппа- 
para (penis) трудно предположить возможность выворачиваня задней 
части ductus ejaculatorius, какъ TO бываетъ y пчелъ. Впрочемъ этотъ 
вопросъ долженъ быть рфшенъ непосредственнымъ наблюденемъ 
акта копулящи шмелей; y НоНег’а [9] я нашелъ указаня, что шмели 
копулируютъ на лету, HO какъ, это остается пока неизвфстнымъ. 
Ограничиваясь пока только фактическимъ описанемъ половыхъ 
органовъ шмелей, я воздерживаюсь OTb выводовъ, потому что пред- 
полагаю снова вернуться къ этой Tewb, HECKONBKO расширивъ ee. 
Въ заключене я долженъ высказать благодарность Александру Сте- 
пановичу Скорикову, любезно взявшему на себя трудъ опредфленя 
шмелей, послужившихъ мнЪ образцами для сравненя съ ними препа- 
руемыхъ экземпляровъ. 
Nach einer kurzen Uebersicht der bezüglichen Literatur macht der 
Verfasser Mitteilungen über die von ihm untersuchten männlichen Ge- 
schlechtsorgane von Bombus hortorum L., terrestris L., terrestris subsp., 
lucorum L., derhamellus Kirby, distinguendus F. Mor., equestris F. 
und /apidarius L. Von allen übrigen Arten unterscheidet sich Bombus 
distinguendus dadurch, dass bei demselben der Nebenhode (,Epididy- 
mis* nach L. Dufour) interscrotal gelegen ist (d. h. mit dem Hoden 
von einer gemeinsamen Fettkörperhülle umschlossen wird), während 
er bei den ersteren eine von aussen unterscheidbare Abteilung der Ge- 
Русск. Энтом. Обозр. XI. 1911. № 2, 
