— 259 — 
Wonite ци чаще спе sport zw treiben oder einen 
Rekord zu erreichen. — Und welche Gründe führt Oshanin 
für diese seine Auffassung an, die ihn berechtigen könnten, in die- 
ser Weise die wissenschaftliche Ehre von Dutzenden seiner Fachgenossen 
anzugreifen ? Keinen einzigen! Gewiss, er ist ein Gegner 
der in Rede stehenden Richtung in der Nomenklatur; aber das ändert 
nicht. das’ mindeste daran, dass die Vertreter. derselben 
peau ebensoournach ihrem besten Veberzeugung 
mag diese nun richtig sein oder nicht ^ der Ansicht sind, dass 
sieunserer Wissenschaft zum Nutzen gereicht, wie es 
die Gegner derselben bezüglich der von ihnen verfochtenen Richtung 
sind die Móglichkeit einzelner Ausnahmen natürlich hier wie dort zu- 
gegeben. — Wenn man aber in der wissenschaftlichen Diskussion bei 
auftauchenden Meinungsverschiedenheiten zu persönlichen Angriffen auf 
die Gegner seine Zuflucht nehmen wollte, glaubt Oshanin, dass dann 
es sei ferne von mir, dies zu tun - die Vertreter der von ihm be- 
kämpften Richtung nicht mit mindestens demselben Recht den Spiess 
umdrehen und ihren Gegnern vorwerfen könnten, dass diese nur um 
ihrer lieben eigenen Bequemlichkeit willen, ohne Rücksicht auf den Vor- 
teil der Wissenschaft, sich der konsequenten Durchführung des Prioritäts- 
gesetzes widersetzen ? 
Das wahre Motiv aber, das so viele Forscher bewegt, das 
Prioritätsgesetz sogar um den Preis einer Anzahl von Aenderungen all- 
gemein eingebürgerter und bekannter Namen durchzuführen, ist die 
-auch von mir geteilte — Ueberzeugung, dass wir auf diesem 
Wege am sichersten und vollkommensten die Eindeutigkeit, Ein- 
heitlichkeit undBeständigkeit unserer Nomenklatur 
erreichen werden, gepaart mit der Erwägung — die von 
zahlreichen Autoren viel zu wenig berücksichtigt wird —, dass die gewiss 
sehr bedauerlichen Unannehmlichkeiten, die mit solchen Namensände- 
rungen verknüpft sind, wie ich vor kurzem bei einer anderen Gelegenheit 7) 
darlegte, „vorwiegend nur die jetzige Generation von 
Zoologen treffen, wir aber bei unseren Arbeiten stets vor Allem das 
Ziel im Auge behalten sollen, die Bahn für die künftige Ent- 
wicklung der Wissenschaft zu ebnen, die noch bestehen 
wird, wenn wir längst dahingegangen sein werden.“ 
Als Beispiele für die von ihm wie vorstehend angegeben 
charakterisierte Richtung in der zoologischen Nomenklatur führt Oshanin 
nun im Einzelnen zwei Arbeiten an: eine von Hendel und eine von 
2) Poche, F., Ueber die richtigen Namen mehrerer europäischer Am- 
phibien. — Verh. zool.-bot. Ges. Wien 61, 1911. [Im Druck]. 
Pyeck. Энтом. Обозр. XI. 1911. № 2. 
