Do 
Falle eine Aenderung in der Nomenklatur „zum besseren Verständnis 
in der Wissenschaft“ führt oder nicht — und wie viele Mitglieder müsste 
somit die gedachte Kommission haben, zumal da man die einzelnen 
Entscheidungen doch natürlich nicht von dem Urteile je eines 
Forschers abhängig machen könnte; und endlich scheint Oshanin das 
Mass von Arbeit sehr zu unterschätzen, das vonsieiner 
solchen Kommission insbesondere infolge des innigen Zusammen- 
hanges der Nomenklatur mit der sich beständig und oft in mannig- 
fachster Weise ändernden Systematik zu leisten wäre, indem jede 
Entscheidung jener ja naturgemäss nur bei Zugrundelegung eines 
bestimmten Standpunktes dieser gefällt werden und — wenigstens zu- 
nächst — Geltung haben könnte. Aus allen diesen Gründen, 
zu denen noch gar manche Bedenken mehr untergeordneter Natur 
hinzukommen, muss ich mich entschieden gegen den in 
Redestehenden Vorschlag Oshaninsaussprechen 
Revue Russe d'Entom. ХЁ 1911. № 2, 
