— 294 — 
подъ заглавемъ: Neue Beiträge zur Phylogenie und Systematik der Miriden 
nebst einleitenden Bemerkungen über die Phylogenie der Heteropteren-Fami- 
lien (Acta Soc. Scient. Fennicae, XXXVII, № 3, 1910) rab онъ послЪ критиче- 
скаго разбора отдфльныхъ классификашй Osborn’a, Kirkaldy u 
Handlirsch'a строить свою систему на подробномъ изучени филогене- 
тическихъ и сравнительныхъ анатомо-морфологическихь особенностей, xa- 
рактеризующихъ особыя таксономическ!я категории. 
Въ реферируемой статьЪ венгерскаго гемиптеролога помимо номенкла- 
турной стороны выясняется взглядъ автора на семейственныя дфленшя полу- 
жестокрылыхъ (Hemiptera) и опредфляется отношене ero къ н5Фкоторымъ 
группамъ, возведеннымъ лишь недавно на степень семейства. Поэтому ра- 
бота эта представляеть большой интересъ, непосредственно примыкая къ 
вышеуказаннымъ попыткамъ mnocrpoenis ращональной классификащи, OTBB- 
чающей истиннымъ филогенетическимъ отношен!ямъ. 
Въ вопросЪ о номенклатурЪ семействъ авторъ высказывается рЪши- 
тельнымъ противникомъ принят!я названй семействъ, произведенныхъ OTb 
назван!я типичнаго рода, принимая 3a послЪднй наиболфе старый родъ, и 
считаетъь поэтому совершенно непремлемыми назван!я семействъ, принятыя 
на ocHoBaHiu такой фиксащи типичныхъ родовъ въ системахь Kirkaldy, 
каковы: Thyreocoridae (Cydnidae), Cimicidae (Pentatomidae), Urolabididae 
(Urostylidae), Lygaeidae (Coreidae), Myodochidae, Geocoridae (Lygaeidae) n xp. 
Авторъ поэтому предлагаетъ распространить AHHCTBIE закона прюри- 
тета въ зоологической номенклатурЪ также на семейства, подсемейства и 
Apyris таксономическя KATETOPIH выше рода, оставляя за ними старЪишее 
имя, HMB данное, въ TOMB случаЪ, если оно было образовано OTb имени 
одного изъ родовъ, дЪйствительно относящагося къ данной категори и не 
попавшаго въ синонимы. При этомъ авторъ стоить за сохранене въ лати- 
низированномъ Bib и старыхъ названй, не оканчивающихся на -idae, 
-inae и T. п. 
Во всемъ отрядЪ авторъ насчитываетъ 60 семействь (Heteroptera — 
43 и Homoptera — 17). Въ отрядъ не входить группа Anoplura, согласно 
съ установившимся уже взглядомъ. Затфмъ идеть перечислене BCbXB 
семействъ съ приведешемъ HX’ синонимш и yKa3aHieMb типичнаго рода Bb 
каждомъ (Cb мотивировкой въ н$5которыхъ случаяхъ). 
Система Hemiptera, по даннымъ автора, представляется въ слфдую- 
щемъ видЪ: 
I. Heteroptera. 
1) Cem. Plataspidae. Въ cuctemb Kirkaldy не выд$лялось въ Ka- 
чествЪ отдфльнаго ceMeiiciBa; авторъ трактуетъ его Bb COOTBbTCTBiH Cb 
Dallas’omp (1851). Какъ отдфльное семейство оно разсматривалось у 
Fieber'a (1861), отчасти Stäl’s (1864), Oshanin'a (1910). 
2) Сем. Cydnidae. Craptiimiii родъ семейства есть Thyreocoris Schrk. 
и поэтому Kirkaldy и Reuter!) присваивають этому семейство на- 
apauie /hyreocoridae. 
3) Сем. Pen'atomidae. Объемъ семейства расширялся у н5которыхъ 
авторовъ присоединешемъ въ качествЪ подсемействь предыдущихъ двухъ 
семействъ и послъдующаго. К. называеть его Cimicidae no старЪйшему 
роду Cimex Fabr. (пес Гай г.). 
4) Cem. Urostylidae. К. и В. дають ему наименоване Urolabididae. 
К. BB своей классификащши не разбираетъ отдфльно этихъ семействъ, 
Bch Bwbcrb онЪ у него входятъ въ cepito Peltocephala, надсемейство (super- 
familia) Pentatomoideae. 
5) Сем. Coreidae. Объемъ семейства почти одинаково понимался 
всЪми авторами. У К. оно ошибочно фигурировало mbkoropoe время (1898, 
1908) подъ именемъ Lygaeidae. Въ системЪ В. входить въ составъ superf. 
1) Часто повторяюицяся въ дальнфйшемъ изложени фамилм Kirkaldy u Reuter'a 
для краткости будутъ 3aMbnenbr Amb начальными буквами К. и К. Прим. peo. 
Revue Russe d'Entom. XI. 1911. № 2. 
