— 307 — 
brassicae и М. trifolii и клопикъ Poeciloscytus cognatus, a на хлЪ5бныхъ 
3 5 , 
растеняхъ: шведская муха (Oscinis frit L.), гессенская муха (Cecidomyia 
destructor Say) и хлЪбный пильщикъ. 
И. К. Тарнани (Новая-Александрия). 
Поспфловъ, B. Отчеть о дфятельности энтомологической станши 
при Южно-Русскомь Обществ5 Поошреня Земледфлмя и Сельской 
промышленности за 1908 годъ. KieBb, 1909. 
Въ 3TOTb OTYeT вошли Tb же данныя о вредителяхъ свеклы и хлЪб- 
HbIXb растенй, каюя указаны Bb предыдущемъ отчетЪ. КромЪ того, въ OT- 
четномъ году Bb Юевской губ. въ садахъ наблюдалось усиленное размно- 
жене боярышницы (Aporia crataegi L.), златогузки (Porthesia chrysor- 
rhoea |.) и непарнаго шелкопряда (Ocneria dispar L.) яблонной моли 
(Hyponomeuta malinella) и яблонной огневки (Choreutis parialis). Эти же 
вредители въ 1908 году были на torb Poccin и Западной Европы, а въ 
KieBckoii, Черниговской и Подольской губ. повреждали еще и лЪса. Гусе- 
ницы непарнаго и кольчатаго шелкопрядовъ были заражены наЪфздниками и 
тахинами. 
КромЪ указанныхъ выше вредителей сада наблюдались въ Кевской 
губ. еще букарка (Rhynchites pauxillus), uBbrobap (Anthonomus pomorum) 
и долгоносикъ Sciaphilus squalidus), оленка (Epicometis hirta), ивовый дре- 
воточецъ (Cossus cossus L.) и яблонный червецъь (Mytilaspis pomorum). Cv» 
древоточцемъ боролись успф:ино при помощи шариковъ, пропитанныхъ Cbpo- 
углероломъ и вводимыхъ въ ходы. Cb червецомъ — при помощи смЪси 
карболинеума съ известью. 
Въ борьбЪ съ лфсными вредителями въ Кевскомъ лЪсничествЪ были 
поставлены опыты вылавливан!я большого соснового долгоносика (Æylobius 
abietis L.) въ канавкахъ. Канавы были проведены на протяжени 10.540 
саженей и изъ нихъ было вынуто 30.000 жуковъ; среди нихъ: Aylobius 
abietis 75%, Cleonus turbatus 19%, Cl. тагтога $ 2% и Lepyrus capu- 
cinus 4%. 
КромЪ Hylobius abietis, cocub вредилъ малый долгоносикъ (Pissodes 
notatus) и монашенка (Ocneria monacha L.), истребленная паразитами; по- 
ходный шелкопрядъ (Cnethocampa processionea), Clytus sp. и Agrilus hastu- 
lifer повреждали дубъ; Ha ели — листовертки (Tortrix папа и T. rufimitrana) 
и хермесъ (Chermes abietis). 
Поспфловъ, В. Вредители плодоваго сада и мфры борьбы съ ними. 
Съ 8 таблицами и 6 рисунками въ текстЪ, 29 стр., Кевъ 1909, ц. 15 к. 
Въ чисто практическихъ цфляхъ вредители распредълены на ABB 
группы: a) грызущихъ и b) сосущихъ насфкомыхъ. Упомянуты здЪсь лишь 
наиболЪе вредные жуки, гусеницы, тли и червецы. 
КромЪ того, говорится o грибныхъ болЪзняхъ, опрыскиван!и деревьевъ, 
приготовлени ядовитыхъ COCTABOBb и о приборахъ для опрыскиван!я. 
И. К. Tapnanu (Новая-Александрия). 
Силантьевъ, А. Статистика виноградства въ Honsopocciiickowp округЪ 
въ связи съ пораженностью виноградниковъ турецкимъ скосаремъ въ 
1908 г. [ВЪстникъ ВинодЪфля, 1909, № 4, стр. 195 199]. 
На ocHoBanin опросныхъ cBbabHih Департамента ЗемледЪля по дан- 
нымь 1908 года въ Новороссйскомъ okpyrb имЪется 844 десятины 862 KB. 
саженъ виноградниковъ. Изъ нихъ около 2300 десятинъ (35% всей пло- 
щади) заражена была турецкимъ скосаремъ (Ofiorrhynchus turca B o h.). 
Изъ мБръ борьбы наиболЪе достигающей ифли оказалась  отравлен!е 
хлористымъ бар!емъ. 
И. К. Tapnanu (Новая-Александр!я). 
Русск. Энтом. Обозр. Ki, 1915, № 2. 
64. 
65. 
66. 
