р 
verschiedenen Beleuchtungsverhältnisse während des späteren Teiles 
dieser Periode vielleicht die Ursache seien, dass die Herbstindividuen 
eine bleiche Farbe tragen. Es sei zugegeben, dass eine so lange Ent- 
wickelungsperiode für die Art denkbar wäre, da auch die ihr nahe- 
stehende N. caucasica im Verlaufe von vier Monaten (21. Mai — 21. 
Sept. alt. St.) beobachtet worden ist. Da aber alle drei Arten im 
Turkestan vorkommen, erscheint es doch sonderbar, dass, angenommen 
Prof. Sahlbergs Vermutung wäre richtig, nicht auch die Herbstindivi- 
duen der der N. erratica so nah verwandten N. caucasica dieselbe gelbe 
: Grundfarbe bekommen. Merkwürdig wäre es auch, dass die verschie- 
dene Beleuchtung nur auf das eine Geschlecht, das Weibchen, ein- 
wirken würde; ebenso müssten auch, wenn diese verschiedene Beleuchtung 
die direkte Ursache zur Farbenveränderung wäre, eine ganze Reihe Farben- 
пиапсеп auf einander folgen. Schliesslich erklärt diese Hypothese ja 
doch nicht die wenn auch geringe, so doch stets konstante und merk- 
bare Längenverschiedenheit in den Extremitäten bei den Weibchen der 
N. erratica und N. ochracea, ebensowenig wie das Fehlen der schwarzen 
Zeichnungen bei diesen letzteren. Dasselbe Fehlen der Zeichnungen 
charakterisiert nämlich auch die grünen N. poppiusi, die Mitte Juni 
gefunden wurden. Nach meiner Ansicht kann die Sache nicht auf ein 
so einfaches Verhältnis, wie eine direkte Einwirkung der Beleuchtung, 
reduziert werden, sondern es liegt wohl hier wahrscheinlich eine viel 
kompliziertere Erscheinung, eine schon im Idioplasma des Weibcheneies 
vorsichgegangene ererbte Differenzierung vor. 
Man könnte sich ja auch die Möglichkeit denken, dass die 
Fieber'sche var. virescens und ochracea jede für sich zwei auf 
einander folgende, durch den s. g. Saisondimorphismus charakterisierte 
Generationen ein und derselben Art repräsentierten. Doch kommt es 
mir mehr als zweifelhaft vor, dass es sich so verhält. Bis jetzt ist 
nicht ein einziger Fall eines solchen Saisondimorphismus unter den 
Hemiptera beobachtet worden. Man hat wohl im Herbst und Frühjahr 
verschieden gefärbte Individuen ein und derselben Art gefunden 
(Palomena, Stenodema), aber in diesen Fällen hat die Farbenveränderung 
bei ein und demselben überwinterten Individuum stattgefunden und 
nicht zwei verschiedene auf einander folgende Generationen ausgezeichnet. 
Und selbst bei solchen Insektenklassen, bei denen Saisondimporhismus 
öfters vorkommt, treten wohl in sehr seltenen Fällen, wenn überhaupt, 
Strukturverschiedenheiten, wie die in der Länge der Fühler und Beine, 
auf. Ich bin deswegen schon a priori davon überzeugt, dass die s. g. 
Varietäten virescens und ochracea der N. erratica nicht als Sommer- 
und Herbstformen dieser Art bezeichnet werden können. Um diese 
Frage zu einer definitiven Lösung zu bringen, wäre es indessen ausser- 
ordentlich wünschenswert, dass Zuchtversuche mit den Eiern der oben- 
Русск. Энтом. Обозр. XI. 1911. № 3. 
