А. Н. Кириченко (С.-Петербургъ). 
Обзоръ видовъ рода Haploprocta Stal (Hemiptera, 
Coreidae). 
А. Н. Kiritshenko (St-Pétersbourg). 
Revue des espèces du genre Haploprocta Sta! |Hemiptera, 
Coreidae|. 
Port Haploprocta Stal (= Platymelus Jak.), установленный 
Stäl’emp, признавался А. Рифо п’омъ лишь 3a подродъ p. Verlusia 
Spin. (= Syromastes Latr., Reut.) и въ этомъ cayyab Puton 
былъ гораздо ближе къ HCTHHB, чфмъ въ другихъ своихъ соедине- 
няхъ, въ особенности таксономическихъ группъ высшаго порядка. 
Описываемый нами ниже новый видъ Haploprocta еще болЪе сбли- 
xaerb послфднй съ p. Verlusia Spin. но при этомъ BO всякомъ 
случаф изъ родового щагноза Haploprocta Stal приходится исклю- 
чить рядъ отрицательныхъ признаковъ, приводимыхъ у C. Stäl’s и 
А. Puton'a. Tak», напр., длина хоботка, черныя лини Hà голеняхъ 
HOTb являются общими для обоихъ родовъ, Bcrpbuascb какъ y Ver- 
lusia rhombea Linn. takb и у Haploprocta bicolor m. Cb другой 
стороны, по строеню четвертаго абдоминальнаго сегмента /7aploprocta 
umbrina Jak. близко подходить къ представителямь р. Verlusia. 
Постоянные признаки, отличающие эти два рода, проведенные черезъ 
BCP виды рода, это — строене генитальныхъ сегментовъ у 99, и 
форма брюшка. Признаки эти, повидимому, reuepHueckie, и группы 
Verlusia Spin. и Haploprocta Stäl являются въ современную намъ 
геологическую эпоху обособившимися въ хотя и очень близюе, HO 
вполнЪ самостоятельные роды. 
Что касается систематики BHAOBB разсматриваемаго рода, то 
необходимо возстановить видовую самостоятельность персидскаго вида 
Haploprocta christophi Jak. Ошибочное сведене въ синонимы этого 
вида съ туранскимъ видомъ Н. pustulifera Stäl дало поводъ В. Е. 
Revue Russe 4’Е пот. XI. 1911. № 3. 
