— 453 — 
къ высокой дневной температурЪ. ЗдЪфсь кстати будетъ замЪфтить, что ре- 
ферентъ наблюдалъ собиране зеренъ TOW же разновидностью въ ХартумЪ 
(въ конц марта и началЪ апрфля) днемъ. 
В. Караваевь (Кевъ). 
Jacobson, Edw. Pheidologeton diversus Jerd. und seine myrme- 
kophile Fliegenart. [Tijdschrift voor Entomologie, LIII, 1910, pp. 328—240]. 
Автору удалось открыть Ha Bb крупную муху Bengalia latro Meij., 
которая представляетъ собою настоящаго муравьинаго „разбойника на боль- 
шой дорог“. Располагаясь на HBKOTOPOMb возвышени у муравьиной до- 
porn Pheidologeton diversus, она стремительно HallalaeTb на муравьевъ, 
несущихъ добычу (гусеницу, червя или какое нибудь мягкотЪлое насЪкомое) 
или муравьиную личинку и быстрымъ движенемъ отнимаеть несомое въ 
свою пользу. 
B. Караваевь (Kies). 
Садовникова M., ассистентка Московскихъ Высшихъ Женскихъ Kyp- 
совъ. Жизнь муравьевъ. Альбомъ стереоскопическихъ фотографий. 
Москва 1911 = М. Sadownikowa, Assistentin der Moskauer Frauen- 
Hochschule, Stereoskopische Bilder aus dem Leben der Ameisen. Moskau, 
1911. [42 фототипическихъ таблицы съ предисловемъ и краткими по- 
ясненями на русскомъ и н5мецкомъ языкахъ, всего на 7 страницахъ]. 
Подобный альбомъ представляетъь собою совершенно новое явлене и 
при томъ не только для Poccin, и появлене его нельзя не привЪтствовать. 
Снимки представляютъ собою частью снимки съ муравьиныхъ гнфздъ Bb 
природЪ, частью сцены муравьиной жизни — въ природЪ и въ искусствен- 
ныхъ гнфздахъ. ВсЪ снимки исполнены превосходно, даже микрофотогра- 
фическе, представляюще муравьевъ въ естественную величину, что можетъ 
въ особенности оцфнить тотъ, кому приходилось самому заниматься фото- 
графирован!емъ мелкихъ объектовъ при отраженномъ cBbrb. Въ данномъ 
случаЪ задача усложняется еще TbMb, что приходится снимать живые объ- 
екты, а слфдовательно моментально. Особую прелесть составляетъ TO, что 
снимки стереоскопичесве. 
Kb недостаткамъ изданйя можно отнести слЪдующее: выборъ гнЪздъ 
для cHHMaHis совершенно случайный и очень незначительный, а съ другой 
стороны MHOrie снимки сценьъ муравьиной жизни почти тождественны и 
могли бы быть безъ всякаго ущерба выпущены. Гнфзда Formica rufa сняты 
не въ Росси, rab они почти всюду столь обыкновенны и достигаютъ зна- 
чительныхъ размфровъ, а Bb ШварцвальдЪ и при TOMB сняты гнфзда все 
незначительныхъ размфровъ. Затфмъ подъ № 5 помфщено пояснене: „Гнздо 
Formica въ пнЪ“. Спрашивается — какого же вида Formica? Такое упу- 
щене въ научномъ издан непростительно. Но A510 въ TOMB, что по 
характеру гнфзда можно ckopbe предположить, что это гнЪфзло вовсе не 
Formica, а ckopbe всего Camponotus ligniperdus или С. pubescens. Почти 
то же замфчан!е можно сдфлать и относительно пояснения № 7, rab сказано 
просто: „THb310, задушенное мхомъ (Шварцвальдъ)“. Чье же? Безъ comHb- 
Hid — это rHb310 Formica rufa, но это не указано. Cb другой стороны 
мирмекологь не можетъ сомнЪфваться Bb TOMB, что обрастан!е мхомъ яви- 
лось слЪфдствемъ, a не причиной гибели гнфзда. — № 8-12: „Образоване 
искусственнаго гнфзда“. Въ данномъ случаЪ надо бы сказать— искусственное 
образован!е гнфзда, — что не одно и TO же. № 33: ,Camponotus ligni- 
perdus, взятые изъ двухъ разныхъ гн5здъ“. Въ центрЪ борятся двое рабо- 
uuxb.. Надо бы сказать: изъ двухъ различныхъ колонш, а не гнЪздъ, 
такъ какъ члены двухъ различныхъ гнфздъ, He принадлежащихъ къ той же 
колон, живутъ въ мирЪ. — №№ 38, 39 и 40. Не пояснено, — почему въ 
одномъ случаЪ (при отрЪфзанныхъ усикахъ) муравьи относятся другъ Kb 
Русск. Энтом. Обозр. XI. 1911. № 4, 
91: 
98. 
