Bey AES) 
Bb. прямо противуположное. Основываясь на своихъ опытахъ, авторъ при- 
ходить къ заключеню, что въ COXpaHeHiH одиночнымъ муравьемъ постоян- 
ства орентировки послфднШ руководствуется почти исключительно на- 
правлен1емъ свЪта, а точная ор!ентировка по отношен!ю къ послфднему 
является возможной благодаря особенностямъ устройства сложнаго глаза. 
Но авторъ признаетъ и второстепенные моменты, играющие извфстную роль 
при нахождении одиночнымъ муравьемъ гнЪзда; Kb таковымъ принадлежить 
зрительное BOCHPIATIE окружающихъ предметовъ у представителей съ хоро- 
шимъ 3PbHieMb, въ особенности вблизи гнфзда, а также осязанйе (xbäcrBie 
въ опредфленномъ направлен!и Bbrpa на осязательные волоски), слухъ 
(стридулящонные аппараты) и мускульное чувство (инстинктивное опредЪ- 
лен!е разстоянйя). 
Указанная въ заголовкь работа Cornetz'a является критикой 
взглядовъ бай $ с |1. Cornetz основательно возражаетъ, что въ пас- 
мурные дни или въ JHBCY, rab царствуетъ разсфянный cBbrb, муравьи 
шествуютъ столь же увЪренно, какъ и на солнечномъ CBbTy, равнымъ обра- 
зомъ — вступлене въ область rbHH отъ дерева или стфны нисколько не 
нарушаетъ направлен!я ихъ пути. Признавая влляне измфненя направлен!я 
дЪйствя CBbTa при опытахъ Cb зеркаломъ, авторъ указываетъ Ha то, что 
3TOTb моментъ не имфетъ безусловнаго значеня: при повторномъ H3MbHe- 
Hin направленя дЪйствя свфта (какъ это показали опыты самого Santsc hi), 
эффектъ дфйств!я становится съ каждымъ разомъ все слабЪе и слабЪе. 
Въ Konub своей статьи Cornetz приводитъ, между прочимъ, инте- 
ресное наблюдене надъ Мугтесосу$ $ bicolor, которое я изложу 3abch 
почти его собственными словами. Подъ моимъ наблюденемъ, говоритъ 
авторъ, находилось старое гнфздо этого муравья и на разстояни приблизи- 
тельно сорока метровъ отъ него молодое гнфздо той же колони. По ocra- 
BJeHiH. муравьями стараго гнфзда, не видя въ TeueHie многихъ дней му- 
равьевъ, посфшающихъ его, я потревожилъ ‚новое гнЪздо, что. произвело 
большое смятене. Въ результатЪ я увидЪфлъ, какъ н5Ъсколько рабочихъ, неся 
личинокъ, пустились въ ÓbrcrBo въ направлен!и къ старому гнфзду. Was- 
mann наблюдалъ подобное же явлене у Formica sanguinea. Эти Formica 
обладаютъ такимъ же короткимъ. отчетливымъ 3pbHieMb, какъ и MOH Myrme- 
cocystus, и подобно посл5днимъ они путешествуютъ всегда Bb одиночку, не 
слЪдуютъ пахучимъ слфдамъ и He устраиваютъ дорогъ. Знаменитый изслЪ- 
дователь, будучи очень удивленъ, предположилъ сохранене (несмотря Ha 
значительное истекшее время) зрительной памяти ‘области между. двумя 
гнфздами. „Я (говорить Cornetz) захватилъ въ свою шляпу HBKOTOPOE KO- 
личество этихъ муравьевъ съ личинками, направляющихся къ старому гнЪзду 
и отнесъ ихъ въ сторону, произведши нфсколько оборотовъ вокругъ себя, 
Ha pascrosHie 15 метровъ на площадь совершенно иного характера. Bcb 
муравьи, оставивъ шляпу, побЪфжали съ cbBepa на югъ, при TOMB на ‘раз- 
CTOHHIH многихъ метровъ. Такимъ образомъ, здЪсь имфется сохранене. чи- 
стаго направлен!я по истечении многихъ дней и положене солнца здЪсь, оче- 
видно, совершенно‘ HH при чемъ“. 
„Для BCbXb этихъ фактовъ coxpanenis направленя. по. истечен!и боль- 
шого промежутка времени я не вижу до CHXb поръ ничего BO вн-шней 
средЪ, что могло бы служить фиксированнымъ направленемъ (линей соот- 
ношен!я),. Kb которому насфкомое могло бы снова относить сохраненное 
направлене. Поэтому я долженъ принять чувственную данную чистаго на- 
правленя, данную устойчивую (чувство направления), несмотря Hà поимку, и 
переноску. Человфчесюй умъ не можеть постичь направления какъ только 
по отношеншю Kb опредФфленному. направлению въ. пространствЪ. Очень воз- 
можно, что пространство для муравья представляеть собою mnburo совер- 
шенно иное, чфмъ для нашего ума, и что это и есть. причина того, что мы 
не ‘понимаемъ явлен!я“.. 2A, И 
Результаты изслфдованй Cornetz'a задали наукЪ трудную задачу 
для объясненя. ИзслЪдуя этотъ вопросъ, нельзя не считаться съ ThMb Bb 
Русск. Эвтом. O603p; XI. 1911. Ns; 4. 
