62 H. NILSSON-EHLE 

angenommen; durch die partielle Heterogamie wird dagegen eine Ver- 
änderung ihrer wirklichen relativen Anzahl vom Anfang an und zwar 
in umgekehrtem Sinne bei männlichem und weiblichem Geschlecht, 
vorausgesetzt. 
Der Begriff partielle Heterogamie deckt sich somit auch nicht mit 
dem Begriff der allgemeinen Reduplikation von Gameten, den 
HERIBERT-NiLssoN (1915) in bezug auf Rotnervigkeit bei Oenothera ur- 
-sprünglich aufgestellt hat. Dabei wird nämlich an Reduplikation in- 
nerhalb eines Merkmalspaares, z. B. von a-Gameten auf Kosten von A- 
Gameten, in gleichem Sinne bei Eizellen und Pollenzellen gedacht, 
während hier eine gleichzeitige Reduplikation bei demselben Heterozy- 
goten von entweder A-Eizellen und a-Pollenzellen oder umgekehrt von 
a-Eizellen und A-Pollenzellen aufgestellt wird. Bei der Diskussion 
der Heterogamie nimmt PELLEW (1917) auch die Annahme HERIBERT- 
Nizssoxs (1915) von solcher allgemeiner Gametenreduplikation in 
Betracht und erwägt die Möglichkeit, beide Erscheinungen unter den- 
selben Gesichtspunkt zu bringen. Durch seine späteren Versuche hat 
aber HERIBERT-Nıvsson (1920 a) erwiesen, dass verschiedene Zuwachs- 
geschwindigkeit der Pollenschläuche verschiedener Genotypen oder 
s. g. Zertation, d. h. eine Art physiologischer Elimination männlicher 
Gameten von der Befruchtung, die wirkliche Ursache sehr abweichen- 
der Spaltungszahlen sein kann. Infolgedessen spricht er nunmehr 
(1920 a, S. 57) auch aus, dass die eigentliche Bildung von Gameten in 
bezug auf Rotnervigkeit bei Oenothera nicht gestört wird, sondern nur 
ihre Repräsentation bei der Befruchtung, was wohl nichts Anderes 
besagt, als dass er die früher aufgestellte Annahme der allgemeinen 
Reduplikation von den Gameten des einen Gliedes eines Merkmal- 
paares jetzt fallen lässt. Es gibt somit jetzt noch einen Grund, die 
heterogame Reduplikation von Gameten und eine allgemeine, in beiden 
Geschlechtern gleichsinnige Gametenreduplikation streng auseinander 
zu halten. Der Gedanken, die Spaltung der C-Speltoidenreihen, mit 
Übergewicht von Normalpflanzen, durch eine derartige gleichsinnige 
Gametenreduplikation von Normalgameten zu erklären, muss sich auch 
unter solchen Umständen noch weiter entfernen. 
Zur Erklärung der partiellen Heterogamie, der heterogamen Re- 
duplikation, kann man sich gegen die Annahme kaum wehren, dass 
eine partielle Koppelung mit einem Geschlechtsfaktor hier vorliege, 
ebenso wie eine absolute derartige Koppelung schon von Bateson und 
Surrox (1919) bei Begonia (vgl. Kap. IV) angenommen worden ist. 
Gewiss stehen einer solchen Annahme schwerwiegende Bedenken im 
