ÜBER MUTMASSLICHE PARTIELLE HETEROGAMIE 
65 

Die nicht-heterogame Spaltung der Speltoidenreihe 1 aus Panzer- 
weizen ist offenbar hergestellt. Eigentlich ist dies ziemlich selbstver- 
ständlich, denn die Heterozygoten wurden ja aus Befruchtung des Be- 
granntspeltoiden der Speltoidenreihe 1 aus Panzerweizen mit normalen 
Pollenkörnern gewonnen (welcher Speltoidenreihe die normale Game- 
ten angehören, kann als gleichgültig angesehen werden), und die He- 
terozygoten müssen deshalb dieselbe Spaltung ergeben wie die ge- 
wöhnlichen Heterozygoten der Speltoidenreihe 1 aus Panzerweizen. 
Immerhin stellt sich aus diesem Versuch eine wichtige Tatsache 
heraus, nämlich dass die Heterogamie mit der genotypischen Beschaf- 
fenheit der betreffenden Speltoidmutation zusammenhängen muss. 
Ich habe schon früher erwiesen (1920), dass die verschiedenen 
durch Mutation entstandenen Begranntspeltoiden (auch bei derselben - 
Sorte, z. B. Panzerweizen), obwohl äusserlich ähnlich, keineswegs als 
genotypisch identisch betrachtet werden dürfen. Erstens sind die ver- 
schiedenen Begranntspeltoiden an Vitalität sehr ungleich: der Speltoid 
in der nicht-heterogamen Reihe 1 aus Panzerweizen ist verhältnismäs- 
sig lebenskräftig, derjenige der heterogamen Reihen 2 und 3 aus Pan- 
zerweizen (1920, Tab. 2 und 4) dagegen sehr schwach und kränklich. 
Ausserdem erzeugen die heterogamen Reihen 3 und 5 aus Panzerweizen 
den subcompactum-Typus, was auch zeigt, dass die Speltoidmutation 
dieser Reihen von derjenigen der Reihe 1 verschieden ist (vgl. meine 
Abhandlung 1920, S. 298) und wahrscheinlich grösser. Es scheint also, 
als ob mit der mutativen Veränderung eines grösseren Erbfaktor- 
komplexes die Neigung zur Heterogamie folgen sollte, wogegen bei 
einer geringeren mutativen Veränderung keine Heterogamie stattfin- 
den sollte. Auch das Verhalten der im Kap. VII beschriebenen Spelt- 
oiden bestätigt diese Annahme. Unter der Voraussetzung, dass Kop- 
pelung mit einem Geschlechtsfaktor die richtige Erklärung ist und die 
mutierenden Gene demselben Chromosom wie der Geschlechtsfaktor 
gehören, würde das aber unbedingt bedeuten, dass beim Weizen auch 
innerhalb desselben Chromosoms freie Genkombination stattfinden 
könne. Die fortgesetzten Versuche werden vielleicht diesen wichtigen 
Punkt weiter aufklären können. Vorläufig will ich nur diesen Gedan- 
ken aussprechen, ohne Gewicht darauf zu legen. Anknüpfungspunkte 
fehlen nicht, denn bei Bripces’ (1917) und Mours (1919) »Deficiency- 
Mutationen» (vgl. meine Abhandlung 1920, S. 302—304) wurde die 
Koppelung in der betreffenden mutierten Chromosomteilstrecke ver- 
stärkt, d. h. das »Crossing-over» aufgehoben. Wenn die Heterogamie 
als eine Koppelungserscheinung aufgefasst wird, wird es also gewisser- 
Hereditas II, J 
