128 C. HAMMARLUND 

voller Sicherheit von den pyramidährigen unterschieden werden, 
während der normalährige dagegen bereits sicher erkannt werden 
kann, wenn die Ahre ca. 5 mm lang ist und noch tief im Blattwinkel 
sitzt. Die Zählung ist deshalb so ausgeführt, dass ich Normalährig 
mit Rosettenförmig + Pyramidförmig vergleiche. In Tabelle VI ist 
das Resultat in F> zusammengestellt. 
TABELLE VI. 
I’, von Pyramidisch 2 X Normal 4. 











oa Nicht Gefunden | Berechn. nach 3 n:n | 
sey | blüh. | blüh. | Recette | Bosetten | aim D/m 
| Indiv. | % | Normal + pyramid. Normal 1 Pyramid. 
12 | 107 | Ow| 80 27 80,25 26,755 | 4418 | — 0,06 
11 121 | 0,00 97 24 90,75 30,25 | 4,76 | + 1,31 
10 39 0,00 33 6 29,25 9,75 2,10 | + 1,39 
16 94 Lin. + 218: dl 22 70,50 | 23,50 4,20 | + 0,36 
8 127. ie OC 22 95,25 31,7 | 4,88 | + 1,90 
5 99 2,0 | 87 12 74,25 24,75 4,31 | + 2,96 
2 86 2,95 60 26 64,50 21,50 4,02 | — 1,12 
14 121 | 240 | 84 37 90,75 30,25 4,16 | — 1,31 
9 MAT Mag) 79 13 69,00 23,00 4,15 | + 2,41 
13 86 | 5,50 | 71 15 64,50 21,50 4,02 | 1,62 
15 89 | 7,10 67 22 66,75 22,95 4,09 | + 0,06 
3 86 7,50 67 19 64,50 21,50 4,02 | + 0,62 
a 102 | 10,50 87 15 76,50 25,50 4,37 | +- 2,40 
6 88 | 11,00 70 18 66,00 22,00 4,06 | + 0,99 
[15,83 | + 3,55 | 


Summe| 1337 | — |:1059 | 278 . |1002,5 | ' 3345 
Von den in J; isolierten pyramidförmigen Pflanzen wurden 6 
Parzellen mit zusammen 117 Individuen gezogen, alle mit pyramid- 
förmigen Ähren. 
Tabelle VI legt deutlich klar, dass alle meine früheren Theorien 
vollkommen falsch waren. Dies soll jedoch im Zusammenhang mit 
der F3-Generation diskutiert werden, 
In Parz. 8, Tab. VI wurde an jeder Pflanze eine Ähre isoliert. 
Gutgehiessen bei der Ernte wurden 34 normalährige, 2 rosettenförmige 
und 1 pyramidenförmige. 
Die Pflanzen der F3-Generation wurden in Tellern mit Sand ge- 
zogen, und zwar so, dass die Samen gezählt und ca. 100 auf jeden 
Teller gelegt wurden. Während die Pflanzen noch ganz klein waren, 
