156 HANS RASMUSON 


terozygotisch war. Dass auch die Grundfarbe spaltete zeigt, dass sie 
auch in bezug auf ein Gen für schwachviolette Farbe, B, heterozy- 
gotisch war. 
Die zweite P-Pflanze, 1917—13—a, stammte aus Samen der Sorte 
Cattleya, war violett und hatte nur violette (etwa 30) Nachkommen. 
Die F,-Generation zeigte Spaltung in zwei Typen, rot und gefleckt. 
Es dominierte also sowohl rot als auch gefleckt über violett. Von 
jenem Typus waren 5 Pflanzen vorhanden, von diesem 11. Diese 
Zahlen scheinen dem theoretischen Verhältnis 1 : 1 zu entsprechen, das 
aus den Resultaten der Selbstbestäubung von 1917—5—4 zu erwarten 
war. Die gefleckten Pflanzen waren vermutlich alle violett, ob- 
gleich es schwer sein kann, bei gefleckten Individuen festzustellen, ob 
violette oder schwachviolette Farbe vorliegt. 
Von dieser Kreuzung habe ich drei F,-Generationen erzogen. Die 
eine nach der gefleckten F,-Pflanze II—4 gab das Resultat, das in der 
Tabelle 5 gezeigt wird. 
TABELLE ‘5. ¥; nach HA, 






| Mi a 
Farbe Gefunden | Berechnet | Abweichung | sip | 
| Fehler | 
| 
| | 
ieee | 
| violett, gefleckt ............ | 29 | 29;8125 | — 0,8125 + 3,612 
| | 
| os, gelleckt os, nur | 10 9,9375 40065 | +2,841 | 
ite 5 SE 2. een | 13 | 9,3755 | -+3,0625 + 2,841 
EOS ne TE TE | 1 | 3,3125 — 25195 "| + 1,362 | 
FC CUT ER PR RE | 39 | 39.75 — 0,55 | +3,52 | 
| nicht gefleckt ............... | 14 13,25 + 0,75 
f'n | 42 39,75 | +235 + 3,152 
RCA SR ec ees nee ee 11 13,25 — 2,25 


Die Spaltung in gefleckte und nicht gefleckte war also deutlich 
monohybrid, und dasselbe war der Fall mit der Spaltung in violette 
und rosa. In beiden Fällen war die Abweichung von den theoretischen 
Zahlen kleiner als der mittlere Fehler. Das Gen für den gefleckten 
Typus nenne ich G, und sein Allelomorph g. Unter den fleckigen 
waren aber wenigstens zwei, wenn nicht alle drei Typen vorhanden. 
Bei einer späteren Zählung, als schon mehrere Pflanzen verblüht wa- 
ren, fand ich 21 grossfleckige und 8 mit kleinem oder mittelgrossem 
Fleck, also fast das Verhältnis 3:1 (berechnet 21,5 und 7,5). Wahr- 
scheinlich war hier noch ein Gen, H, vorhanden, das mit G zusammen 
