158 
HANS KASMUSON 

Erwartung kaum mebr als zweimal den mittleren Fehler und hatte 
also nur zufällig sein können. Man würde aber dann auch erwartet 
haben, dass von den 16 F,-Pflanzen wenigstens einige (theoretisch 4) 
ohne sowohl E als G und also rein violett gewesen sein würden und 
dass von den beiden selbstbefruchteten roten F,-Pflanzen die eine das 
Gen G gehabt hätte, obgleich auch hier das Fehlen des erwarteten 
Typus hätte zufällig sein können. Dass aber in allen Fällen eine ganz 
ähnliche Abweichung vorkommt, kann aber nur dadurch erklärt wer- 
den, dass hier eine Koppelung vorliegt. Wenn nämlich eine Koppelung 
zwischen E und g vorhanden ist, würde dies die sämtlichen Tatsachen 
erklären. Dann würde die P-Pflanze 1917—5—4 ausschliesslich oder 
hauptsächlich, je nach dem Grade der Koppelung, Gameten Eg und eG 
bilden. Die F,-Pflanzen würden dann entweder Eegg, rot, in rote 
und nichtrote, ungefleckte spaltend, oder eeGg, gefleckt, in gefleckte und 
ungefleckte, nichtrote spaltend werden. Es könnte aber auch eine starke 
Koppelung zwischen E und G vorhanden sein, und die P-Pflanze 
1917—5—4 würde dann EeGG gewesen sein. Auch dann würde die 
l';-Generation in rote und gefleckte und, da die roten F,-Pflanzen 


hauptsächlich oder ausschliesslich Gameten EG und eg bilden würden, 
die Nachkommenschaft solcher F,-Pflanzen nur in rote und violette 
(bezw. rosa) spalten. Welche Erklärung die richtige ist, kann nur 
durch grössere Zahlen entschieden werden. Prinzipiell bedeuten ja 
heide Erklärungen dasselbe, nämlich dass die beiden allelomorphen 
Paare E—e und G—g in demselben Chromosomenpaare liegen. Je 
nachdem E und g oder E und G in demselben Chromosom liegen, 
kommt Koppelung zwischen E und g oder zwischen E und G zustande. 
Da bei partieller Koppelung immer sowohl Eg- als EG-Gameten, ob- 
gleich in verschiedenem Verhältnis je nach der Koppelung, gebildet 
werden, müssen dann auch beide Arten von Koppelung vorkommen 
können, da bei der Verbindung EEgg X eeGG E und g, bei der Ver- 
bindung EEGG X eegg dagegen E und G gekoppelt werden, wie dies 
schon von Bateson und PuxNETT (1911—12) gezeigt worden ist. Wir 
können also hier mit Sicherheit nur behaupten, dass die allelomorphen 

Paare E—e und G—g in demselben Chromosomenpaare lokalisiert 
sind, da wir wohl die schönen Resultate der Drosophila-Forschung 
(MORGAN, STURTEVANT, MULLER und Brinces 1915) in dieser Weise ver- 
allgemeinern dürfen, obwohl bis jetzt kein so genau cytologisch und 
genetisch untersuchtes Pflanzenmaterial vorhanden ist. 
Eigentlich würde man in F, nach den roten F,-Pflanzen auch eine 
Ausspaltung von schwachvioletten oder rosafarbigen Individuen er- 
