170 HANS RASMUSON 


Formen konstatiert hat, von denen die eine gelblichweise, » Elfenbein», 
zu gelb dominant, die andere rein weisse rezessiv ist. Mit einer 
solchen Annahme würde man in F, nicht 3 nichtgelbe : 1 gelbe son- 
dern 13 nichtgelbe : 3 gelbe, also statt den gefundenen Zahlen (99 und 
11) 89,375 : 20,625 4- 4,09 erwartet haben. Diese Zahlen stimmen zwar 
mit den gefundenen besser tiberein, da die Abweichung 9,625 innerhalb 
dreimal den mittleren Fehler fällt, ob diese Erklärung die richtige 
ist, halte ich aber noch für zweifelhaft. Das Defizit der gelben Pflan- 
zen kann auch, wie schon erwähnt, dadurch erklärt werden, dass die 
genotypisch gelben nicht immer als solche erkannt wurden. Einst- 
weilen muss ich aber diese Frage offen lassen, hoffe aber durch 
weitere Untersuchungen dieses wegen der Parallele mit Antirrhinum 
so interessante Problem bald lösen zu können. 
Ein anderes Resultat in dieser Kreuzung, das ich noch nicht er- 
wähnt habe, nämlich das Verhältnis zwischen schwachvioletten und 
weissen Pflanzen, ist von grossem Interesse. Die schwachviolett 
veranlagte P-Pflanze 1917—1—7 spaltete ja, wie schon erwähnt, in 
ihrer Nachkommenschaft Formen mit weisser Grundfarbe aus. Auch 
waren solche unter den F,-Pflanzen vorhanden. Eine solche, V—20, 
besass nur Nachkommen mit weisser oder gelber Grundfarbe. Die F}- 
Pflanze V—1 besass dagegen schwachviolette Seitenränder, und ihre 
Nachkommenschaft zeigte Spaltung in bezug auf die Grundfarbe. Bei 
den Pflanzen mit Rot konnten die Zahlen nicht sicher festgestellt 
werden. Bei den Pflanzen ohne Rot waren die weissen Pflanzen (20) 
etwa dreimal so viel wie die schwachvioletten (6), während gerade 
das umgekehrte Verhältnis zu erwarten war, da wir früher gesehen 
haben, dass schwachviolett über weiss dominiert. Dass hier nicht 
Dominanzwechsel vorliegt, geht aus F, hervor. Die schwachviolette 
F,-Pflanze V—1—10 spaltete nämlich in F, weisse Individuen etwa im 
monohybriden Verhältnis 1 von 4 (7 von 23, berechnet 5,75) aus, 
während die vier weissen oder gelben alle nur weisse oder gelbe Nach- 
kommen, aber keine schwachviolette, hatten. In ähnlicher Weise 
spalteten die Nachkommen der F,-Pflanze V—1-—-4, die rot mit 
schwachvioletten Seitenrändern war, während die weissrandige Fs- 
Pflanze V—1—6 nur weissrandige oder weisse Nachkommen besass. 
Auch in dieser Kreuzung dominierte also schwachviolett über weiss, 
und wir müssen deswegen eine andere Erklärung suchen. 
Die richtige Erklärung des abweichenden Zahlenverhältnis 
zwischen schwachvioletten und weissen F.-Individuen ist sicher die, 
dass hier eine Koppelung vorliegt, und zwar zwischen den Genen E 
