174 
HANS RASMUSON 
klassifiziert werden. Diese Spaltung ist monohybrid, und die Zahlen 
stimmen gut mit den nach dem Verhältnis 3 : 1 zu erwartenden (57,75 : 
19,25 + 3,800) überein. Die Stärke der schwachvioletten Farbe war 
etwas verschieden, vermutlich waren die helleren Pflanzen (36) die 
IIeterozygoten. Diese Annahme wurde durch die Resultate in F; be- 
stätigt. Eine F,-Pflanze, III—28—3, mit weisser Grundfarbe hatte 18 
Nachkommen, die alle weisse Grundfarbe besassen. Eine andere, III 
—28—1, mit etwas stärkerer schwachvioletter Farbe hatte nur ähn- 
liche Nachkommen (23), während eine mit schwächerer schwach- 
violetter Farbe, III—28—2, die zwar nur 2 Nachkommen hatte, schon 
bei diesen eine Spaltung zeigte, indem die eine weisse, die andere 
schwachviolette Grundfarbe besass. 
Eine F,-Pflanze III—6 mit kleinem, doppelten Fleck gab in F, 
Spaltung in Pflanzen mit scharfem Fleck verschiedener Grösse (72) 
und solche mit schwachem oder keinem Fleck (27). Diese Spaltung 
war also deutlich monohybrid mit guter Übereinstimmung der ge- 
fundenen und der berechneten (74,25 : 24,75 + 4,308) Zahlen, und die 
F,-Pflanze III—6 ist also Gg gewesen. Von den fleckigen Individuen 
hatten 15 einen verhältnismässig grossen Fleck und waren vermutlich 
GG. Es waren allerdings 24 Homozygoten zu erwarten, wahrschein- 
lich waren aber auch einige Homozygoten unter den übrigen vor- 
handen, was auch aus den Resultaten in F, hervorgeht. 
Auch in der Grundfarbe kam eine Spaltung vor, die Zahlen wur- 
den aber hier nicht festgestellt. 
Die Resultate in F, gibt die Tabelle 13. 
TABELLE 13. F, nach III—6. 









F, gefunden F, berechnet 
F,-Pflanze ungefleckt ungefleckt 
| gefleckt od. schwach | gefleckt od. schwach | 
gefleckt | | gefleckt 
III—6—1, gefleckt ..................- 16 0 16 0 
II1—6—7, “AA CPR EL, 35 0 35 0 
Summe 51 0 51 
I11—6—2, gefleckt „ana. Hr 2 9,75 3,25 
III—6—3, be PR 6 3 6,75 | 2,25 
Summe 17 5 | 16,50 5,50 
III—6—4, schwach gelleckt...... 0 17 0 17 

