178 HANS RASMUSON 
E und F würde auch die Abweichung erklären. da aber sowohl nach 
III—j als auch in der Kreuzung X das normale Verhältnis vor- 
.kommt, halte ich eine solche für sehr unwahrscheinlich. 
Auffallend ist, dass die F,-Pflanzen, die nicht zu einer der beiden 
roten Klassen gehörten, nach IlI—j alle einen scharfen Fleck besassen, 
während alle nach III-4 ohne einen solchen waren. Dies ist durch 
die schon erwähnte Koppelung zwischen E und g oder G zu erklären. 
In Übereinstimmung mit einer solchen ist auch die Tatsache, dass 
ich in keiner Nachkommenschaft einer selbstbestäubten Pflanze mit 
E mit Sicherheit gleichzeitig genotypisch scharf fleckige und helle un- 
gefleckte erhalten habe. Nur der eine dieser Typen war in solchen 
Nachkommenschaften vorhanden. Dies war der Fall nach Selbst- 
bestäubung von be in F, und F, nach IJJ—2 und IIl--4, m 
I’, nach 1II—j, II—1 und II—25. Nur in. F. nach X—2: waren drei 
phaenotypisch gefleckte Pflanzen vorhanden, da aber in dieser Kreuz- 
ung die EeFf-Pflanzen auch phaenotypisch gefleckt sein konnten, halte 
ich diese für genotypisch vom Typus rot, Seitenränder hell, und dies 
wird sicher richtig sein, da sie sonst die einzige Ausnahme der oben 
genannten Regel bilden würden. 
Interessant ist, dass in diesen beiden F,-Generationen auch gelb- 
randige Formen ausgespaltet wurden, obgleich in keiner der Nachkom- 
menschaften der beiden P-Pflanzen solche beobachtet worden waren. 
Wenn solehe nicht nur zufällig ausblieben oder wirklich vorhanden 
waren aber übersehen wurden, wird man das Auftreten in F, kaum 
anders erklären können als durch die Annahme von zwei verschiedenen 
Genen, die einzeln und auch in heterozygotischem Zustande die gelbe 
Färbung unterdrücken. Wenn je eins von diesen bei den P-Pflanzen 
vorhanden war, würden die F,-Pflanzen in beiden heterozygotisch wer- 
den und in F, würde eine Spaltung in nichtgelbe und gelbe im Ver- 
hältnis 15:1 eintreten. Da aber nicht in allen F,-Generationen eine 
solche Spaltung eintrat, müsste die eine P-Pflanze beide Gene, das eine 
aber heterozygotisch, das andere homozygotisch besessen haben. Die 
Zahlen in den beiden F,-Generationen nach III—4 und III—j stimmen 
aber mit dieser Annahme schlecht überein, und sogar noch schlechter 
als mit der Annahme einer 3:1 Spaltung. Die Zahlen waren nämlich 
388 nichtgelbe und 57 gelbe, während nach dem Verhältnis 15:1 
417875 : 27.8125 A- 5,106 und nach dem Verhältnis 3:1 333,75 : 111,5 + 
9,151 zu erwarten waren. Die Abweichung vom Verhältnis 15:1 ist 
also fast sechsmal und die vom Verhältnis 3: 1 auch beinahe sechsmal 
den mittleren Fehler und also in beiden Fällen gar zu gross. In 
