BEITRÂGE ZU EINER GENETISCHEN ANALYSE ZWEIER GODETIA-ARTEN 221 


TABELLEN 41-43. BLATTFORM IN KREUZUNG VI. 
1917—9—6 X 1917 —13—5. 
TABELLE 41. Kreuzung VI. P-Pflanzen. 
















Länge Au, Breite [Relative Länge 
Pflanz.e Gemessen | ¢ | 4 | © | = RÉ re) se (D 
= a ~ = Ss - u Li = 
| Zu ee IE 
1917—9—6 ...............… nicht gem. | | | 
1917—13—5, selbstbefr | 
—c | 14/10 1920 | 26 | 49 | 35,6] 8 | 13 | 10,2) 2,60 | 4,75 | 3,53 | 
—b » 38 | 63 | 47,2) 9 | 14 | 11,3) 3,50 | 5,27 | 4,21 
—-a » 39 | 58 | 44,1) 7 | 12 | 9,2) 3,67 | 6,44 | 4,86 | 
—d' » 33 |:54 | 39,9} 6 }10 | 8,2) 3,67 | 5,83 | 4,92 | 
Mittel = 35,6| 47,2| 41,7) 8,2 11,3| 9,7] 3,53 | 4,92 | 4,38 | 

TABELLE 42. Kreuzung VI. F.. 

















Länge | Breite (Relative Lange 
Pflanze "Gemessen = À © a 4 2 | a > 2 | 
| .— [5,3 = _ a ~ — o == 
| Sib Se) See ee eae ee 
Se ———— ——"———— ——_——— 
| 2 Se RE eee FRET | | | | 
FNI— 2, selbstbefr. 
—1 1919 69 | 90 | 78,1! 19 | 24 | 21,3) 3,43 | 3,95 | 3,65 
—3 » 63 | 82 | 74,11 12 | 15 | 13,1) 4,85 | 6,31 | 5,07 
—2 » 74 | 92 | 82,81 14 | 17 | 15,5) 4,88 | 5,87 | 5,36 
—4 » 80 | 96 | 87,0) 14 | 18 | 15,4) 5,24 | 6,07 5,67 | 
Mittel| — | 74,1] 87,0] 80,5 13,1] 21,3] 16,3] 3,65 | 5,67 | 4,04 | 

eintrat und dass in der Kreuzung XI die selbstbefruchtete gemessene 
F;-Pflanze genotypisch mehr breitblatterig als die selbstbefruchtete, 
nicht gemessene F,-Pflanze der Kreuzung XV war. Diese Spaltung in F; 
wird dadurch noch wahrscheinlicher, dass die Nachkommen von 
1917—13—5 bezw. 1917—19—6 bei kleineren Zahlen viel grössere 
Variabilität als die Nachkommen von 1917—20—5 zeigten, und ihre 
Eltern deswegen höchst wahrscheinlich heterozygotisch waren. Die 
Variabilität in F, ist so gross, dass sie als Ausdruck einer genotypischen 
Spaltung angesehen werden muss, obgleich dies mit Sicherheit nur 
durch die Analyse verschiedener F,-Generationen festgestellt werden 
kann. Eine solche habe ich bei diesen Kreuzungen bis jetzt nicht 
