BEITRÂGE ZU EINER GENETISCHEN ANALYSE ZWEIER GODETIA-ARTEN 249 


Die Entstehung solcher Chimären kann in zweierlei Weise erklärt 
werden. Entweder kam eine vegetative Spaltung oder eine Mutation 
vor. Die hier erwähnte Chimäre hatte vielleicht die Konstitution KkLL 
haben können, da aber solche Pflanzen in dem betreffenden Material 
nicht oder nur sehr selten vorkommen konnten, ist dies sehr unwahr- 
scheinlich. Höchst wahrscheinlich war sie KkLI. Bei einer vegetati- 
ven Spaltung würde man dann er- 
warten, dass der eine Teil Al, der 
andere kL sein würde, und also die 
Blütentypen I und II auftreten 
-würden. Dies stimmt aber nicht 
mit den Tatsachen, da die vor- 
kommenden Blütentypen II und 
III waren. 
Eine Mutation würde in der, 
Weise entstehen können, dass in 
einer Zelle von der Konstitution 
KkLI K in k verwandelt wird. 
Dann würden die aus dieser Zelle 
entstehenden neuen Zellen kkLI, 
alle übrigen dagegen KkLI werden. 
Die beiden Blütentypen ‘II und 
III würden in dieser Weise er- 
halten werden, was auch tatsäch- 
lich der Fall war. Vorläufig be- 
trachte ich deswegen eine Muta- 
tion als die wahrscheinlichste 
Erklärung der Entstehung dieser 
Chimäre. Wie in den meisten an- 
deren Fällen würde auch diese Mutation eine Veränderung eines do- 
minanten in ein rezessives Stadium bedeuten. 

Fig. 21. Chimäre in F, nach IX—27, 
schematisch. 
GEFÜLLTE BLÜTEN, 
Im Jahre 1917 wurde eine amoena-Pflanze mit ziemlich stark 
gefüllten Blüten, 1917—16—4, mit einer anderen, 1917—15—10, die 
anscheinend einfachblütig war, gekreuzt. Es war dies die schon 
erwähnte Farbenkreuzung IX. Auch wurden beide Pflanzen selbst- 
bestäubt und dabei mehrere Nachkommen erhalten. Die Nachkom- 
menschaft der gefüllten Pflanze bestand aus Individuen, die alle 
