266 HANS RASMUSON 
4 Nachkommen, von denen 1 rot, Seitenriinder hell, 2 rot und 1 rosa, 
rot gefleckt waren, während bei allen der Basalfleck fehlte. 
XIX—20 vom Typus rot, ohne Basalfleck hatte 6 Nachkommen, 
von denen 2 rot und 4 rosa, rot gefleckt waren, während bei allen der 
Basalfleck fehlte. 
Die Spaltungen stimmen hier in der Hauptsache mit der Er- 
wartung überein. F,-Pflanzen nach F,-Pflanzen ohne Basalfleck 
waren alle ohne einen solchen, besassen aber, wenn sie nicht rot 
oder rot, Seitenränder hell waren, immer einen roten Fleck in der 
Mitte des Kronenblattes, der wenigstens in einigen und wahrscheinlich 
in allen Fällen mit dem Querfleck sicher identisch war. Dies zeigt, 
dass auch hier, wie zu erwarten war, die F,-Pflanzen entweder das 
Gen für den Querfleck oder das Gen für den Basalfleck, nicht aber 
beide gleichzeitig, besassen. Dass in F, keine Pflanzen, die nicht-rot 
und ohne beide Flecke waren, ausgespaltet wurden, liegt wahrschein- 
lich an der kleinen Zahl der Individuen. Auch stimmt mit der 
Erwartung, dass die rote F,-Pflanze keine Nachkommen vom Typus 
rot, Seitenränder hell besass, während eine der F,-Pflanzen dieses 
Typus auch eine rote F,-Pflanze hatte. Nur die Zahlen der verschiede- 
nen Typen stimmen nicht gut mit den berechneten überein, was aber. 
vermutlich nur ein Zufall ist, da die Zahlen ja alle sehr klein sind. 
Von der Kreuzung XXI habe ich auch eine F,-Generation erhalten 
(nach XXI—13 rot, ohne Basalfleck), die grösste von allen bei den 
Artkreuzungen. Sie bestand aus 26 Individuen, von denen 22 blühten. 
Es waren sowohl ganz rote Individuen als auch solche mit einem 
grossen Fleck, der wenigstens in einigen Fällen mit dem Querfleck 
identisch war, als auch eins, das weiss oder fast weiss war, vorhanden. 
Ausserdem kamen aber auch einige vor, die nur kleine rote Flecke 
trugen, und solche, die auf der Oberseite der Kronenblätter nur einen 
kleinen, auf der Unterseite dagegen einen grossen Fleck trugen oder 
eine ganz rote Unterseite besassen. Diese Erscheinung, dass die 
Kronenblätter au] der Unterseite stärker gefärbt als auf der Oberseite 
sein können, ist aber nicht eine Eigentümlichkeit ftir die Artkreuzung, 
denn sie kam auch bei einer noch nicht genau analysierten Kreuzung 
der Whitneyi-P-Pflanze 1917—32—a mit einer anderen Whitneyi- 
Form, also bei einer Varietätenkreuzung vor. Sie wird wahrscheinlich 
auf ein besonderes Gen, das bei 1917—32—a vorhanden war, beruhen. 
Auch bei einer der F;-Pflanzen der reziproken Kreuzung XIX (XIX 
1—4) war das rote auf der Unterseite mehr verbreitet als auf der 
Oberseite. Die Klassifizierung bei der F,-Generation nach XXI——-138 
