FORTGESETZTE UNTERSUCHUNGEN ÜBER FATUOIDMUTATIONEN 405 


zygoten, wird die zu geringe Zahl von Fatuoiden bei der Spaltung leich- 
ter verstandlich, weil die schwächeren Pflanzen zweifellos mehr unter 
ungunstigen äusseren Umständen leiden. Ob die Schwächung sich 
auch auf die Gameten erstreckt, wie es beim speltoiden Weizen der 
Fall ist, ist noch nicht erwiesen worden. Ganz unwahrscheinlich ist 
dies nicht; denn bei einigen Linien (0197, 0310, 01059) scheinen die 
Normalpflanzen im Vergleich mit den Heterozygoten zu zahlreich zu 
werden, was bei den Speltoidheterozygoten des Weizens dadurch zu- 
standekommt, dass der normale Pollen vor dem speltoiden Pollen bei 
der Befruchtung bevorzugt wird (vgl. meine Abhandlung 1921, S. 27 
—32). Es ist aber beim Hafer ein noch viel grösseres Versuchsma- 
terial nötig, um diese Frage beantworten zu können. Als Hauptresul- 
tat dieser Untersuchung ist also zu bezeichnen, dass die Spaltung stets 
ganz einfach geblieben ist, d. h. nur die drei erwähnten Typen 
hervorbringt. 
In bezug auf die Mutationsfrage geben die fortgesetzten Unter- 
suchungen nicht den geringsten Anlass zur Änderung in der von mir 
(1911) ausgesprochenen Auffassung, dass die hier vorliegenden fatu- 
oiden Abweichungen ‚wirkliche spontane Mutationen mendelnder Art 
darstellen. Dass die Heterozygoten aus spontanen Kreuzungen 
zwischen den betreffenden reinen Linien des Kulturhafers und Avena 
fatua entstehen sollten, ist aus den von mir (1911, S. 22—23) schon 
angeführten Gründen vollkommen ausgeschlossen. Wie ich in meiner 
Abhandlung in ausführlicher Weise erörtert habe, bleiben die sonstigen 
Eigenschaften der betreffenden reinen Linie (Rispentypus, Spelzen- 
farbe, Korngrösse, Kornform) bei der Mutation unverändert. Fine 
gelbspelzige Linie bleibt gelb, eine weissspelzige bleibt weiss, ein Fah- 
nenhafer bleibt ein Fahnenhafer usw. Um Kreuzungen mit A. fatua 
als Ursache für das Entstehen der Fatuoidheterozygoten vorauszuset- 
zen, würde man zu der nicht weniger als unsinnig zu bezeichnenden 
Annahme genötigt werden, dass z. B. weisse Haferlinien immer mit 
weissem Flughafer gekreuzt würden, gelbe Haferlinien immer mit 
gelbem Flughafer, Fahnenhafer * immer mit Fahnenflughafer usw. 
Schon aus diesem einfachen naheliegenden Grunde sind die von ZADE 
(1912, 1918) diesbezüglich erhobenen Einwendungen als ganz hinfällig 
zurückzuweisen. 
Eine einfache Spaltung nach Kreuzung mit A. fatua wäre über- 
haupt vollkommen unverständlich und würde den bei dieser, von 
v. TscHermak (1914a, 1914b) und Surrace (1916) experimentell aus- 
geführten und bearbeiteten Kreuzung gefundenen Tatsachen direkt 
